CNEWS匯流新聞網記者陳弘志／台北報導
台北市議員汪志冰今(25)天調閱資料指出，台北市學生110年總吸菸數是前4年平均的3倍，其中吸食電子煙5年內更是增加了18倍，種種跡象顯示學生吸菸數不減反增，新興菸品使用占比更是大幅躍升，教育局應落實校園抽查機制，並對攜帶或使用者由專責人員進行戒治輔導，阻絕學子接觸菸品的防治已刻不容緩。
汪志冰表示，近年電子煙和加熱菸等新興菸品猖獗，衛福部國健署106年委託研究指出，每年因吸菸及二手菸相關疾病耗費醫療資源約新台幣650億元，整體經濟損失更高達1,858億元。據統計，近8成的電子煙含有會成癮的尼古丁，研究更顯示約90%吸菸習慣源自於青少年階段，因此把新興菸品納入菸害防制法管制或禁止的聲音從未間斷。台北市議會於110年11月三讀通過新興菸品管理自治條例，並於今年3月底公告實施，規定不得製造、輸入、販賣、供應、展示或廣告新興菸品，其中更明訂校園內禁止使用。
汪志冰說，教育部國教署於109年要求各級學校把「嚴禁教職員工生攜帶及吸食電子煙」內容訂入校規中，目前北市公私立高中以下271所學校已完成，另有9所國小無制定校規，但透過集會或文宣等方式宣導。台北市教育局也自106年開始，每年針對校園菸害防制、性教育及視力口腔保健等方式推動健康促進計畫，平均每年推動經費約260萬元，但顯然成效不彰。
汪志冰指出，電子煙吸食花費平均每個月300元，遠低於紙煙的3000元，差距10倍之多，對於經濟能力未足的學生來說，是相對容易入門的起手式。台北市各級學校查獲紙菸及電子煙總吸菸數，106年至109年平均為521人，但110年1,533人，足足翻了近3倍之多，其中國小紙菸案件數同期平均373件，110年竟高達717件，也翻了2倍。更值得注意的是，電子煙的案件經統計，由106年的44人上升至110年的816人，換算下來5年暴增18倍。她推估電子煙吸食後沒有味道，不易察覺，及容易收藏的特點，或許是高比率成長的主因。
汪志冰建議，教育局應要求各級學校制定更嚴格的規範，學校教職員工生禁止攜帶與使用任何菸品，落實抽查機制並提高頻率，並由專業人員個案輔導，菸害問題應在未成年時期就加以控管。
照片來源：CNEWS資料照／記者陳弘志攝／pixabay
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【300億解決房租的居住正義了嗎 2-1】做得不夠？從民眾切身的這2點來看
【300億解決房租的居住正義了嗎 2-2】政治買票與補貼「有錢人」的批評 內政部怎麼說？
【文章轉載請註明出處】