回到頂端
|||
熱門: 許藍方 小小彬 N號房事件

「福島5縣市的食品,甚至是最敏感的水產品早就長驅直入」 與事實不符

藍雀新傳媒/magpieoffice 2022.01.27 10:53
person walking outside industrial building in hazePexels.com<\/a>","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"person walking outside industrial building in haze","orientation":"0"}" data-image-title="pexels-photo-4460728" data-image-description="" data-image-caption="

Photo by Deepak Digwal on Pexels.com

" data-medium-file="https://i0.wp.com/taiwanmagpie.com/wp-content/uploads/2022/01/pexels-photo-4460728.jpeg?fit=225%2C300&ssl=1" data-large-file="https://i0.wp.com/taiwanmagpie.com/wp-content/uploads/2022/01/pexels-photo-4460728.jpeg?fit=720%2C960&ssl=1">

示意圖

記者陳麗玲台北報導

 據社群網站流傳「福島5縣市的食品,甚至是最敏感的水產品早就長驅直入」經查證與事實不符,食藥署澄清如下:
  日本福島、茨城、櫪木、群馬、千葉5縣生產製造之所有食品,自100年3月26日起暫停受理報驗,迄今仍未開放,本署亦持續進行輻射物質抽查檢驗,以保障市售食品衛生安全。
  本署嚴格把關進口食品,輸入食品應依食品安全衛生管理法第30條第1項規定,向本署申請查驗並申報其產品有關資訊,符合規定始得通關流通販售;另依同法第28條「食品、食品添加物、食品用洗潔劑及經中央主管機關公告之食品器具、食品容器或包裝,其標示、宣傳或廣告,不得有不實、誇張或易生誤解之情形。」直接供應飲食場所如有標示或宣稱食品原產地,應據實為之不得誇張或易生誤解。
  本案洽衛生局惟未取得民代社群網站之實際店家資訊,另經本署積極進行網路巡察,尋獲有一類似產品宣稱之業者,並立即派員前往稽查,經查該業者表示標籤係由上游業者提供,如民眾詢問該產品之來源即提供該標籤,惟該標籤並非代表該場所所販售產品之原產地,該業者涉違反食品安全衛生管理法第28條標示不實一節,將移請所轄台北市衛生局後續裁罰;業者宣稱漁產來源卻無法提具佐證,食品之標示、宣傳或廣告如涉不實、誇張或易生誤解,即涉違反食安法第28條第1項規定,可依同法45條處新台幣4-400萬元。
  另依同法第46-1條「散播有關食品安全之謠言或不實訊息,足生損害於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一百萬元以下罰金。」,本署呼籲食業者應保存食品來源及流向憑證以備主管機關查核,並不得為不實之標示或廣告,以免受罰。

一一一以下空白一一一

社群留言