得獎作品的最後一篇敘述疫苗的使用，需要科學知識的挹注。因此疫苗的資訊要有透明度，讓人論斷施打疫苗的合理性，才不會流於非理性的猜忌抗爭。題材對了，有創意、進步性及續航力，灰姑娘才會變公主。揠苗助長，灰姑娘終究還是灰姑娘，執政或專利保護的概念也是如此。（圖/作者提供）
疫苗演義—漫談藥的專利以及疫苗定價
(http://www.umedia.world/news_details.php?n=202107291728302973)
編輯人語 王惠珀女士自2019年11月16日起，每周五在本刊「名家專欄」發表專文，今以其中十篇彙為系列，參加本（20）屆卓越新聞獎競賽，榮獲平面及網路類［新聞評論獎］。茲接獲讀者反映，希望讀到（或重讀）王惠珀女士得獎作品，特自即日起於工作日每天刊發一篇，以饗讀者。
作者/王惠珀
參賽說明
申請人美國密西根大學藥學博士，專長在新藥設計開發。曾任台大藥學系教授(系主任)、長庚大學天然藥物研究所所長、台北醫學大學藥學院院長及行政院衛生署藥政處處長。因熟稔藥事管理的程序正義以及運作SOP，對當下國產疫苗審查過程的粗糙與違背科學常規，有諸多批判。
申請人在新藥研發方面的經驗豐富，得過十五國五十項發明專利。2018年將科普著作200多篇集成專書《藥食之道：吃藥前你必須知道的事》(天下文化)，談論藥食之道、藥食風險以及風險管理，榮獲台北市立圖書館每月一書。也得到優傳媒文化創意股份有限公司董事長周天瑞先生之認同，邀請申請人在《優傳媒》名家專欄為文，讓專業橋接社會。
教學上，申請人以「藥物與身體的夥伴關係」闡述人本藥學以及預防用藥風險的環境建構，因此也致力於推展醫療專業的社區價值，蓄積藥師參與社區公衛及長照的能量。社區價值在疫情當下以及後疫情時代非常重要，因此在《優傳媒》也多次為文，闡述專業接軌庶民的必要性。
這一年多來，美國的抗疫亂象層出不窮，台灣也因反送中，政府在抗疫的決策上迷了路，衝出多面向的社會張力。其中，感官反射式的對立居多，理性思辨的成分甚少。這樣下去，台灣將更沉淪，覆巢之下將無完卵。
筆者著眼於將藥學專業及藥事管理的知識橋接社會，於是從《優傳媒》每周專欄中，以《Covid-19肆虐下政治、社會、人性與科學層面的理性思辨》為題，選出十篇文章參與競賽。茲簡述各篇內容如下:
￭政治制度與公共治理
1.為什麼戴口罩這麼簡單的事，美國人做不到 ?（2020/10/08）
本篇論述民主自由與集權統治，在疫情之下的國家治理的成效。口罩看似微不足道，它可是牽涉到親情、社交、經濟、教育、信仰等反映社會價值觀的大議題，也牽涉到國家公共事務治理的實務大事。在美國，捍衛個人自由是維權，是民主社會自我為中心的核心價值。所以「戴口罩、保持社交距離、不群聚」，不符合「不自由勿寧死」的信仰，與公共事務治理(秩序)有著本質上的矛盾。以維權(利己)為出發點的資本主義，這「福祉不及於全民」的國家無法承擔公共治理，能壓得住疫情才怪。
(https://www.umedia.world/news_details.php?n=202010082330304038)
2. 甚麼是轉型正義 ?（2021/05/14）
本篇論述意識形態的正義(製造仇恨對立)與社會的公平正義(苦民所苦)，是在不同象限上各自奔馳的理念。很遺憾三十年來，台灣落實民主，卻選擇了前者為核心價值，玩起勢不兩立的零和遊戲，而頭家成為零和遊戲下的犧牲者，在亂世承受著遠高於承平時期的苦難，犧牲的是下一代。
(http://www.umedia.world/news_details.php?n=202105140349166094)
￭疫情演義與社會衝擊
3.苦難的歷史就在離我們不遠的地方（2021/04/21）
本篇論述美國價值不能全盤複製到東方社會。中華民族歷經幾千年戰亂，養出「護他才能護己」的憂患意識，因此社會主義式的群體意識，早就是文化的一部分。在新冠疫情防治上，中國及台灣都交出了傲人的成績，應可歸因於 : 「己所不欲勿施於人」的文化，「利他之後才能利己」的美德，以及人民有服從性，安於被管。而民主自由的美國無法拯救人民的苦難，這是為什麼Democratic Socialism Movement (民主式社會主義運動)正在美國崛起的原因。
(https://www.umedia.world/news_details.php?n=202104221324267392)
4.台灣的醫療環境為甚麼不“KISS”?（2021/08/05）
群聚是染疫的溫床，在看不到盡頭的病毒肆虐下，我們不能期待它退潮，也不能期待台灣是個無菌箱。但老人家的抵抗力在衰弱，不敢上醫院怎麼辦？集合式醫療遠水救不了近火怎麼辦？本篇論述「大後方、後勤、練兵」是應付戰爭的ABC，對付「我明你暗」的生物戰，更需有分散人群到大後方的戰略。
但是當下的健保制度缺少分散服務、降低風險的機制。人民一樣交保費，健保卻「友城棄鄉」，「友大醫院棄基層醫療」。基層醫療不彰，家人陪病護親之苦，是隱身於家庭及社會背後的大問題。因此群聚醫療的習慣必須被改變，「老吾老以及人之老」、小而美的社區價值必須被彰顯。
(http://www.umedia.world/news_details.php?n=202108051522272085)
5. 學習孤獨，經營一個屬於自己的桃花源（2021/05/20）
預防風險是一種生活態度。政府越不作為，我們就越要自保，為自己的風險預防超前部署。《學習孤獨，經營一個屬於自己的桃花源》一文，以電影《偷書賊》做引子，談人多的地方不要去，少聚會少口水、少看群媒(精神)少受汙染，在戰爭空襲時學會經營自己的桃花源，才是上策。
(http://www.umedia.world/news_details.php?n=202105201956323542)
￭思辨人性
6. 從來沒有人教育我們自由民主該長怎樣（2021/07/15）
台灣成就了自由民主，但在大多數人不在乎「對、錯」的氛圍下，形成扭曲的價值觀。《從來沒有人教育我們自由民主該長怎樣》一文，質疑台灣人跟「對、錯」說bye bye多久了？這是哪門子的愛台灣？
(http://www.umedia.world/news_details.php?n=202107151159328381)
7. 對政治領袖無情，是偉大民族的標誌（2021/07/08）
文明需要良善，不需要立場。這是幾千年來人性戰勝非人性的歷史成績。人民沉默只會助長劣政，所以我們該學會當頭家，在封建思想必須破框的洗鍊中，定要了解，《對政治領袖無情，是偉大民族的標誌》。
(http://www.umedia.world/news_details.php?n=202107081811398026)
￭疫苗演義的科學論辯
8.難道專業都向總統繳械了嗎？（2021/05/27）
科學是不可妥協的真理，專業怎能向政治投降？還有，責任政治是冤有頭債有主，想用甚麼偉大的訴求(寫簡體字的疫苗我們不用…)來凌駕它，只是在蓄積敗絮，釀大災罷了。《難道專業都向總統繳械了嗎？》一文很沉痛的質疑政治凌駕專業，國產疫苗怎麼就這樣進了88萬人的身體？
(http://www.umedia.world/news_details.php?n=202105271935045515)
9. 實證醫學說了算！一起來認識新藥臨床試驗 （2021/06/01)
疫苗需求孔急，得獎作品系列之九《實證醫學說了算！一起來認識新藥臨床試驗》一文寫道，民間有比政府更寬廣的進口疫苗的能耐，政府卻演出飢餓行銷，怠工疫苗進口，甚而揠苗助長不成熟的國產疫苗。凡此都觸犯了藥物臨床試驗的規範。
(http://www.umedia.world/news_details.php?n=202106010933232738)
10. 疫苗演義—漫談藥的專利以及疫苗定價（20210729）
本篇敘述疫苗的使用需要科學知識的挹注。因此疫苗的資訊要有透明度，讓人民有基本知識，論斷施打疫苗的合理性，才不會流於當下非理性的猜忌抗爭。題材對了，有創意、進步性及續航力，灰姑娘才會變公主。揠苗助長，灰姑娘終究還是灰姑娘，執政或專利保護的概念也是如此。
(http://www.umedia.world/news_details.php?n=202107291728302973)
《結論》
抗疫防疫不是藍/綠，也不是反中/親中的議題，是一場人性與非人性對決，也是該認真思考給孩子的良心教育的議題。台灣社會中邪了，但透過理性思辯，善良的台灣人不信天理喚不回。
（全文完）