何豪毅／政治線記者
去年年初起，新冠疫情延燒一年半，累計因疫死亡人數達635人，三級警戒從原先兩週延長至六週，許多人將疫情擴大歸究於3+11造成破口，長達一年大內宣的疫苗整備根本「擺爛」，後果是嚴重衝擊百工百業，全民跟著受罪，甚至有餐廳老闆在電視鏡頭前公然下跪，向政府跪求開放疫苗全面施打。
就在此時，傳統上被視為「綠媒」的《自由時報》將過去監委分頭調查的四個疫情相關案件串起來，按照標準SOP查案程序，寫了一篇「可能約詢指揮官陳時中」的報導，無事吹皺一池春水，為平靜無波的政壇再掀起一陣波濤。
如同事前寫好劇本一般，該裝乖的當事人陳時中表達「尊重」；「衝組」立委王定宇說「事後諸葛不適當，恐將影響防疫」，管碧玲指：「沒有民意基礎的糊塗偵探才會這樣搞，隔岸觀火看好戲的心態才會這樣搞」；指揮中心一級開設、卻未依例當指揮官的閣揆蘇貞昌回應更誇張：「不要在此時反過來苛責陳時中、苛責防疫團隊，這是相當不厚道，也非常不公平」。
這整齣戲碼看得觀眾一愣一愣，瞬間是非黑白好像都歸到另一邊去，當前最可怕的Delta病毒入侵，疫情緊張是事實，指揮官有沒有失職，好像不應該在戰況吃緊的時候追究。懂一點政治學的人還會告訴你，監察權是事後權，監委此時調查有「侵犯行政權」的嫌疑。
但，這些就是事實的全貌了嗎？
監察院在去年8月換屆，應屆「畢業」清一色是馬政府任命的監委，除少數政黨色彩不會太重，新任監委全是蔡總統任命，立法院行使過同意權（如果讀者沒忘記，國民黨立委還為了否決包括陳菊院長在內的監委任命，還在立法院發動過好幾場抗爭），這批監委真會如民眾想像，認真查辦蔡政府的缺失嗎？
果然不出所料，被點到名的監委各個委屈到不行。主查移工人權的王幼玲強調，一定先調卷，不一定會約詢，「更重要的是，我們不會在這個時候去約」；主查疫苗採購案的林郁容更說：「很可能有一些特定的力量，想要破壞防疫的努力」、「有人藉由監院調查的名義，轉個彎來打擊指揮中心」。
政府籌備疫苗不力，讓疫病侵害人民健康，想避免遭病毒侵害，老百姓得下跪向政府求疫苗，民進黨掌控的監察院才不過立案調查四個擦邊球，用「護航」二字恐怕還嫌形容得不夠精準，綠營根本就是在媒體上玩了一連串虛張聲勢、圍魏救趙、聲東擊西的戲碼。
監委申請調查四個案子很多嗎？就拿2009年莫拉克颱風侵台的88風災為例，馬政府甫上任一年，包括小林村土石流，三天降雨釀成681人死亡、18人失蹤，這場罕見天災讓監察院共立了12個調查案，案案通過糾正，行政院長劉兆玄未吭一聲，9月即內閣總辭。
回頭看看一年半的疫情，「3+11」、「沒有會議記錄」、「BNT是大陸分裝疫苗」等政府謊言滿天飛，疫情失控造成近1.5萬人確診，635人死亡，再看看這兩天一整套的政治新聞，讓識者無不大歎：「蘇貞昌說的厚道，應該是厚臉皮之道吧」。
照片來源：資料照片
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】