匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
針對屏東高工土地徵收爭議，蔣月惠議員陪同陳情人陳王孟淑及陳鵬弘再次到教育部陳情，立法委員陳椒華到場聲援，陳情人當場提交資料予教育部長潘文忠，並指出83年省議會協調決議以地換地，屏東高工其實不必當劊子手強拆民宅。
陳椒華指出，省議員董榮芳、邱茂男、余慎等於83年6 月14日，邀台灣省教育廳、地政處、屏東縣政府、屏東市公所、屏東高工、被徵收土地當事人等召開協調會議，會中作成調處結論，包括〈第二點〉：「陳晚振提供復興路建國段地號938.942.943 等3 筆土地與陳炳榮等，依照屏東市復興路建國段土地保留委員會土地分配辦法分配。」及〈第三點〉: 「陳炳榮先生等（即上訴人）於分得陳晚振先生提供土地分配所有權後1 個月內，其建國路段地上物應交屏東高工拆除」。
依照決議，有換地就搬走，但因復興路建國段地號938.942.943 等3 筆土地遭陳晚振後代變賣，導致陳王孟淑無地可搬遷。另外，臺灣高等法院高雄分院86年所為的民事判決八十五重上字第65號判決居民勝訴，判決書載明因為85年屏東縣政府於7月16日第100次大會決議沿復興路19公尺處恢復為學校用地，係屏東縣政府都市計畫委員會單方毀約，致上訴人無法取得復興路建國段地號938.942.943 等3 筆土地，故宣判陳炳榮、陳王孟淑等勝訴。
追朔以往，因陳山茶捐地助蓋校舍及徵收陳炳榮1000坪土地，才有屏東高工創校及蓋活動中心，累計陳家近萬坪土地給了屏東高工，屏東縣政府仍要徵收陳山茶後代居住土地，而關鍵就在於83年省政府的調解結論，86年法官站在陳山茶後代這邊，雖108年法官站在屏東縣政府及屏東高工這邊。
強制徵收民地違反人權、違憲，此事發生於民進黨中央、地方執政，發生於教育單位，是何等諷刺？陳椒華籲請屏東縣政府、教育部、屏東高工等撤銷徵收陳王孟淑土地徵收，還地於民。
新聞照來源：陳椒華臉書
《更多匯流新聞網報導》
【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw
【文章轉載請註明出處】