已婚許男跟劉姓女同事半夜共處一室，劉女辯稱，許男向她請教「夫妻相處之道」；台中地院認定2人「確有相當親密程度」，判劉女賠償許妻15萬元，高院認為劉女侵害許妻「配偶權」，維持原判確定。
小三深夜與半裸人夫共處一室，辯稱「指導夫妻相處之道」。示意圖/istockphoto
根據《自由時報》報導，許妻懷疑丈夫出軌，花20萬元聘僱徵信社調查，2015年底某日深夜發現許男與劉姓女同事同處一室，劉女衣著完整，許男上身赤裸，許妻提起民事訴訟，向劉女求償100萬元。
劉女辯稱，許男因為婚姻不睦找她訴苦，希望她以女性角度提供夫妻和睦之道，她基於朋友關懷之情，到許男租屋處勸說，雖然許男赤裸上身，不能以此認定2人有染。
台中地方法院認為，劉女可透過電話安慰許男，沒必要深夜單獨到許男房間，且許男衣著不整，可認定2人「確有相當親密程度」的交往關係，判決劉女應賠償許妻15萬元；而高院維持原判確定。
你可能也想看：