上月23日有網友在國發會的公共政策網路參與平台提案，對酒駕累犯、性侵犯及對幼童傷害等增設刑法懲罰方式，並提出增加「鞭刑制度」，該提案以通過，依規定權責機關得出面回應。
提案人認為性侵犯對於被害者有極大的身心傷害，且再犯率極高，若增加鞭刑懲罰，不但可嚇阻其再犯之可能，對於未犯之可能犯及預備犯也有嚇阻作用。同時提案者也認為酒駕犯罪者，事前已可自主避免酒駕行為，會酒駕顯然已藐視法律存在，所以才會有酒駕行為。提案者認為鞭刑制度，使欲酒駕者心有顧忌而不敢行為，有效降低甚至消除酒駕事件發生。
有網友提議台灣應引進「鞭刑」（圖/網路圖片）
權責機關法務部10日出面回應，將先聯繫原始提案人，釐清並確認提案內容。行政院政務委員唐鳳則在13日宣布今年12月1日（星期五）上午10時至15時將召開協作會議，歡迎關心此案的附議網友報名參加。
但法務部次長蔡碧仲今（15）日上午赴立法院立院司法及法制委員會備詢時，表示兩公約明定禁止酷刑、虐待式的刑罰，而台灣是兩公約內國法的國家，因此必須要遵行，而目前還有鞭刑的國家，大概剩新加坡與回教國家。蔡說，新加坡之所以有鞭刑，是因受英國殖民影響，但英國1948年就取消了。百分之九十的國家都無鞭刑。
蔡認為「採用鞭刑」牽涉立法技術，舉例像酒駕、撞死人、又是累犯，民眾當然無法接受，但如果酒駕肇禍要鞭，其他更可惡的犯罪是否也要採用鞭刑？這牽涉到許多立法考量，尤其是要遵守兩公約，台灣若要引進鞭刑恐怕有困難。
法務部次長蔡碧仲認為鞭刑在台灣「有困難」（圖/網路照片）
yamVote 》網友提案酒駕累犯 性侵犯鞭刑附議通過 你支持嗎？