另外,公平會認為,金百利公司提供的表面乾爽性(回滲量)測試報告,是試驗室依指定標準與提供的樣品進行試驗,是否得據以比較二產品的優劣仍有疑義。也因此,公平會認為,金百利公司用來比較的資料不足以支持其廣告表達意涵,且成為引人錯誤的表示,違反公平交易法第21條第1項規定。
另外,公平會認為,金百利公司提供的表面乾爽性(回滲量)測試報告,是試驗室依指定標準與提供的樣品進行試驗,是否得據以比較二產品的優劣仍有疑義。也因此,公平會認為,金百利公司用來比較的資料不足以支持其廣告表達意涵,且成為引人錯誤的表示,違反公平交易法第21條第1項規定。
台北旅遊新聞