台數科斥資逾百億元，買下東森電視65%股權，卻因「黨政軍條款」規定碰壁，因媒體股東結構中，黨政軍「一股都不能有」，台數科是上市公司，有投資人保護中心持有股票，而投保中心就是官股，恐違反黨政軍條款，「公民反媒體壟斷聯盟」今天再度買下報紙廣告抨擊。
台數科今天指出，針對社會大眾每逢星期三於報紙頭版所屢見，自稱以鉅資購買廣告惡意抹黑台數科公司之不實言論，本公司發表聲明如下：
一、 本公司購買東森電視股權交易案嚴守現有黨政軍條款之規範，投保中心購入股票一張，既屬投資權益守護功能，怎可扭曲法律意旨與機構功能？
民國92年成立的財團法人投資人保護中心，其依證券投資人及期貨交易人投資保障法( 簡稱投保法 )成立之目的為提供投資人有關證券期貨相關問題的諮詢申訴、爭議處理與保護基金償付等功能，目的在保護所有投資大眾，兼具訴訟與訴訟外之消費者保護與爭議解決機能，並非針對個別公司干涉其經營投資內容，該中心至今已買入超過1700家上市櫃公司之股票，為我國法制政策據以強化證券投資人與期貨交易人保障之作用，一個獨立運作、依投保法設立單純屬於投資人投資權益的守護者角色，卻遭扭曲成有意影響媒體經營的財團法人之管道，此等指控顯然未就事實論理，刻意遮蔽國家法律立法意旨，將其他投資案不同原因移接，編織與大眾認知相反之說法，卻未見該「聯盟」勇於詢問投保中心的看法，或質疑通傳會之意見，到底在為誰撐腰？
二、上市公司既為對外公開，若遭逢惡意購入股票之股東自應依法處理。
有關屏東縣宋麗華議員於集中市場購買本公司股票一張，違反具黨政軍背景投資規定，本公司已依循法律途徑提出假處分，敬待司法裁定，至於政治人物選擇本案接受主管機關審理之時機購入股票，其動機用意為何？卻未見該「聯盟」敢於詢問宋議員？日後舉凡任何違反該條例原則之黨政軍人士與機構，或者該「聯盟」擴大疑慮所指稱中資背景購買股票，本公司自應全部依法處理，絕不留有模糊空間。此等可能鑽營法律與制度間隙之手法，本公司尊重司法，亦樂見主管機關未來審慎處理說明，或透過提案修法，以符合管理規範實務之完善，免於合法經營之公司屢遭不對稱惡意干擾。
三、本案購入股權之相關作為與目的，均未違法，並全力支持反媒體壟斷法案草案妥適規範之原則。
在反媒體壟斷法研議尚待推展之際，本案經過各界檢驗與主管機關所舉辦之聽證會、公聽會，相關審查與鑑定人之專業見解，均未見本案與本公司經營現況有明顯違反現行法令情事，本公司亦願意遵照如陳炳宏教授與多位專家之建議，以排除藉由垂直整合去妨礙衛星頻道市場公平競爭，消除主管機關與社會大眾疑慮，維護東森電視既有之媒體自律與新聞自主，保障言論自由之精神。本公司相當關切反媒體壟斷法之研議進度，若能順利完成立法，亦將遵守法律規範及媒體自律，良善經營以確保閱聽大眾權益與制度健全。
四、尊重社會各界關心本案審議進度之意見，然應基於事實與制度論事。
本案受各界關心與指教，本公司均虛心接受，且嚴守避免不當作為之可能，交易案一切具備合法與資格，不需藉由關說，自始以推動我國通訊傳播產業進階發展為目標，致力於帶動國內新聞與媒體事業之技術與優質內容進步，維護新聞自由與獨立，然而面對諸多遮蔽事實與扭曲解讀法令與制度之批評，懇請請學界專家與社會大眾謹慎查察，並予斧正，共同維護社會理性討論基礎之根本，並期待司法與各行政主管機關以公正公平之精神，為社會釋疑，創造健全之傳播產業發展環境。