網友說，除非哥哥能夠證明無工作能力，長期以來接受妹妹的撫養，因妹妹身故權益遭受損害，哥哥才具有損害賠償的請求權，這也是在目前法令規定下，哥哥唯一的機會。
但若是出具醫生死亡證明提出妹妹比父母早過世，哥哥是否可以主張繼承父母遺產拿到保險金？網友解析，這在最高法院84年台上字第2934號民事判例中已有前例，因不是屬於財產上的損害賠償，不適用讓與或繼承，哥哥還是沒有請求權。
網友表示，這次的遊覽車翻覆事件，牽涉到遊覽車的強制責任險、旅行社另外加保的乘客責任險、旅行社投保的旅行責任險、乘客自己投保的意外險、乘客自己投保的醫療險、乘客自己投保的壽險及乘客平日任職的公司替他投保的員工團險。
其中，強制責任險採無肇責理賠，不管旅行社或遊覽車司機有沒有責任，都會賠，根據強制汽車責任保險法，請求權人的順位是1.父母、子女及配偶；2.祖父母；3.孫子女；4.兄弟姊妹，哥哥可以得到妹妹的強制責任保險金新台幣200萬元沒有問題。
乘客責任險跟旅行責任險則是旅行社自己出保費自己投保，用來規避旅行社的責任風險的一種保險，當因旅行社疏失造成乘客過世，對於死者家屬構成了民法上的侵權行為，當受到死者家屬依法求償時，可由保險公司補償旅行社因賠償家屬而產生的金錢損失。
但是根據民法194條，只有父母、子女、配偶才能跟旅行社求償，這就是產險業者不賠的原因。
雖然有許多網友認為，妹妹死了、哥哥當然心情悲痛，可以要求精神賠償，但就法律規定，只有直系親屬及配偶才能請求精神賠償，包括旁系親屬的其他人除非能舉證權益受損，要請求賠償難度不低。