洪玉鳳議員指出，國家級古蹟赤崁樓， 曾在前市長許添財時登上美國華盛頓郵報， 評為世界十大最值得遊覽的風景區，這是台南府城的地標， 但賴市長卻嫌古色古香不夠看，乾脆大手比整容兼變臉， 著手將這全台僅存唯一的清朝台灣縣署遺構的所在， 進行殘暴的開挖，且第一期6億7千萬元的改造經費已出爐，預計1 08年完工，但明年僅有編列1億預算，怎能放量到6億7千萬元來 發文評選？這是以小綁大。
洪玉鳳議員表示，該案有6組參賽，第一名雖沒獎金， 卻優先取得承攬改造及規劃設計監造，這誰要那一點點獎金呢？ 當然是大筆預算的規劃設計，尤其得標者還是30年前負責幫市府研 究及修復計畫，退休後卻搖身一變成為承攬廠商。 洪玉鳳議員質疑市府有需要為了250個停車格，花那麼多錢， 在古蹟下開挖地下停車場？還要拆赤崁樓圍牆，贔屭也要移到地下室， 這適合嗎？
洪玉鳳議員也提到市府說要讓赤崁樓轉向面海， 但實際上面對的是老城區的透天高樓，面海只能想像， 又不是能拆書院或大士殿，只是8米寬的赤崁街改成不能停機車的人 行道而已，難道變臉後會勝於現在嗎？她還強調， 文化局擔心老街巷弄的老屋改建會影響舊城區歷史紋理， 還立法限制民眾，但自己主管古蹟維護，卻不受限，說拆就拆， 想改就改，古蹟不是文創實驗標的物，整容失敗的臉， 是無法回復原有的容貌，她建議市府能當古蹟的保護神， 不要是毀文化的劊子手。