婚姻平權公聽會 修民法或立專法兩方爭論

外傳法務部正在研擬「同性伴侶法草案」，民進黨立院黨團總召柯建銘日前也表態，傾向制訂「專法」保障同志婚姻權益，引發同志團體大為不滿，要求直接修正「民法」，以免歧視同志。

對此，政治大學心理系教授李怡青在28日的第二場婚姻平權公聽會上表示，另立「專法」形同隔離黑人的政策，這種差別待遇會對同志造成負面影響，應該直接修正「民法」。她說：『(原音)這種假平等的隔離專法就像美國跟南非歷史上的隔離政策，我們在2016年還要重蹈覆轍嗎？這些負面的對待會讓一些同性戀內化這種負面的看法，無法肯定自己，也無法相信自己能維持長久的伴侶關係。』

不過，碩恩法律事務所律師裘佩恩認為，一步到位的修正「民法」衝擊高，應先制訂「同性伴侶法」，他反對以是非題的方式來撕裂人民，同性婚姻議題應該是個選擇題或是申論題，更反對汙名化、情緒化的言語霸凌不同立場的人。

民進黨立委吳秉叡則說，若同志婚姻在「專法」與「民法」中的權利義務相同，他認為應朝制訂「同性婚姻法」保障同志權益，但他反對法務部制訂「同性伴侶法」，也呼籲大家不要互相標籤化。他說：『(原音)我們要怎樣的法律、用怎樣的方式保證，如果我們跟民法跟婚姻的權利義務相同，除了性質一兩點繼續研究之外，我們是不是一定要在民法中適用，我覺得這有討論空間。』

法務部次長陳明堂則隨即否認，強調法務部過去雖然委託研究「同性伴侶法草案」，但對各委員提出的修法版本仍持開放態度，會聽取各方意見，並非在擬定「同性伴侶法草案」。