回到頂端
|||

婚姻平權公聽會 修民法或立專法兩方爭論

中央廣播電台/劉玉秋 2016.11.28 00:00
民進黨傾向制訂「專法」保障同志婚姻權益,法務部也正在研擬推出「專法」,引發同志團體不滿,要求直接修正「民法」。對此,民進黨立委吳秉叡今天(28)日表示,若同志婚姻在「專法」與「民法」中的權利義務相同,他認為應朝制訂「同性婚姻法」保障同志權益。法務部次長陳明堂則說,法務部過去對「同性伴侶法」進行研究,但仍會持開放態度,對各版本提出意見。

外傳法務部正在研擬「同性伴侶法草案」,民進黨立院黨團總召柯建銘日前也表態,傾向制訂「專法」保障同志婚姻權益,引發同志團體大為不滿,要求直接修正「民法」,以免歧視同志。

對此,政治大學心理系教授李怡青在28日的第二場婚姻平權公聽會上表示,另立「專法」形同隔離黑人的政策,這種差別待遇會對同志造成負面影響,應該直接修正「民法」。她說:『(原音)這種假平等的隔離專法就像美國跟南非歷史上的隔離政策,我們在2016年還要重蹈覆轍嗎?這些負面的對待會讓一些同性戀內化這種負面的看法,無法肯定自己,也無法相信自己能維持長久的伴侶關係。』

不過,碩恩法律事務所律師裘佩恩認為,一步到位的修正「民法」衝擊高,應先制訂「同性伴侶法」,他反對以是非題的方式來撕裂人民,同性婚姻議題應該是個選擇題或是申論題,更反對汙名化、情緒化的言語霸凌不同立場的人。

民進黨立委吳秉叡則說,若同志婚姻在「專法」與「民法」中的權利義務相同,他認為應朝制訂「同性婚姻法」保障同志權益,但他反對法務部制訂「同性伴侶法」,也呼籲大家不要互相標籤化。他說:『(原音)我們要怎樣的法律、用怎樣的方式保證,如果我們跟民法跟婚姻的權利義務相同,除了性質一兩點繼續研究之外,我們是不是一定要在民法中適用,我覺得這有討論空間。』

法務部次長陳明堂則隨即否認,強調法務部過去雖然委託研究「同性伴侶法草案」,但對各委員提出的修法版本仍持開放態度,會聽取各方意見,並非在擬定「同性伴侶法草案」。

社群留言