【營養午餐專法】地方請客誰買單? 免費政策9月上路「未來財源」還要喬

上報/林宣佑
46 分鐘前
今年9月開始,全台22縣市學校免費營養午餐政策即將上路,雖然今年由地方編列經費,但各縣市財政狀況不一,政策「延續性」仍充滿變數。因此,在近期「營養午餐專法」立法討論過程中,財源與權責分配瞬間引爆成為朝野攻防交鋒焦點,縣市首長紛紛喊「請客」,但未來究竟要由中央或地方為學生的營養午餐「買單」?朝野迄今尚無共識。

 

 

縣市營養午餐成本差距大 中央、地方還要喬經費

 

台北市長蔣萬安首先拋出免費營養午餐政策後,各縣市政府陸續跟進,連財政狀況不理想的縣市也拉緊褲帶喊加碼。目前全台各縣市依財政狀況及供餐成本編列營養午餐補助,但每餐補助金額差距懸殊:台北市國小每餐補助84元、國中92元,高居全台第一;雲林縣則補助50元,縣長張麗善稱「不惜舉債籌措經費」。即使只看六都,台南市每餐補助最高也只有56元、台中市60至70元,與台北市仍有明顯差距。

 

表格

 

「營養午餐專法」正是想解決城鄉差距、保障每生攝取營養和食材品質等問題,目前立法院有超過30個版本,已討論近10年。但立委陳培瑜方面認為,各地取得食材的成本不一、經營模式各異,不宜在專法中直接規定每餐價格,或是食材費占整體餐費的比例。而新版《財劃法》通過後,教育部獲配經費大減,因此今年起,「三章一Q」食材(具3種國產標章、溯源標籤)經費74億,將改由地方編列。

 

目前各版本中唯獨行政院版尚未提出。教育部次長張廖萬堅今年3月在立法院接受質詢營養午餐專法財源問題時表示,依《地方制度法》,國中、小營養午餐屬地方政府權責。他說:「我們準備好了,唯一沒有準備好的是修法增加的這些錢,過去補助的經費,地方政府會不會買單?」教育部估算,專法通過後,原由中央補助的經費將超過100億元,含餐費補助整體預算大約220億,未來是否持續由中央負擔,必須與地方政府協商。

 

教育部次長張廖萬堅表示,營養午餐專法通過後,整體預算約220億,是否由中央負擔,須與地方政府協商。(資料照片/王侑聖攝)

教育部次長張廖萬堅表示,營養午餐專法通過後,整體預算約220億,是否由中央負擔,須與地方政府協商。(資料照片/王侑聖攝)

 

 

專法卡在「誰出錢」 藍白倡財政分級、綠憂通膨應拆開算

 

陳培瑜指出,營養午餐經費可分為3部分:家長原本支付的餐費、過去由中央補助但現由地方政府負擔的「三章一Q」食材,以及各縣市加碼提供的食材(如牛奶、水果)與人事費(廚工、營養師)。她認為,營養午餐全面免費後,地方政府須補貼原由家長繳納的餐費,食材與人事支出也會隨之增加,還要考慮之後每年依通膨指數調漲,因此應將不同經費項目拆開討論,而非籠統指定由誰買單。

 

。(林宣佑攝)

陳培瑜認為,營養午餐全面免費後,地方政府須補貼原由家長繳納的餐費,食材與人事支出也會隨之增加。(林宣佑攝)

 

力推專法的國民黨立委羅廷瑋則表示,國民黨團並非主張中央全額負擔經費,因此黨團內部有委員提出依「縣市財政分級制度」,規劃中央與地方的經費分擔比例,也獲得多數委員支持。他認為,財政分級制度行之有年且運作成熟,中央政府沒有理由拒絕採行。

 

民眾黨立委劉書彬也說,經費應該要由中央和地方好好溝通,例如專法中關於加強飲食教育的內容,攸關整體課綱的變革、教材調整,因此新增的相關經費,可討論由中央負擔部分支出。

 

藍白立委目前均表態,會在這個會期完成營養午餐專法的立法。羅廷瑋更強調,如果民進黨立委拒絕在委員會討論出共識的話,將採取其他議事程序來推動法案,例如直接交付院會表決。陳培瑜方面則聲明,只要經過充分討論,尤其是釐清中央與地方的權責分工,支持在本會期完成立法。(責任編輯:殷偵維)

 

羅廷瑋。(資料照片/陳愷巨攝)

羅廷瑋表示,藍白立委會在這會期完成營養午餐專法的立法,若綠委拒絕在委員會討論出共識的話,將採取其他議事程序來推動法案。(資料照片/陳愷巨攝)

 

(延伸閱讀:【營養午餐專法】流標、缺工、高風險 校園供餐難靠單一模式支撐