彈劾案文指出，張大光於103年1月22日起至104年6月16日期間，先後33次以個案訪視名義，申請出差並經核可，但實際上卻仍留在院區辦公，或雖假借訪視名義外出，實際上卻是提早返回其住處；事後再向該法院不實申報及領取差旅費共計新台幣1萬5150元。
提案委員表示，考量全案不法所得金額雖小，次數卻頻繁，且張大光長期擔任司法單位簡任職主管，仍知法犯法，未能為下屬表率，其所為已嚴重戕害公務人員廉潔形象。
監察院表示，張大光違反貪污治罪條例第5條第1項第2款利用職務上機會詐取財物罪嫌，及公務員服務法第5條、第6條等規定，監察院今天以8票對1票，通過李月德、陳慶財及方萬富等3位監察委員提案，彈劾張大光。依法移請公務員懲戒委員會審理。