針對被評鑑為待觀察立委，許毓仁受訪時指出，公督盟長期以來用立委的出席率、質詢率或提案率，以單一量化指標衡量立委的表現，造成立委或助理疲於奔命，也導致立法院常常有抄法案的狀況，「這不是好的現象，只會加速國會（素質）的低落。」
而對於評鑑中選出的26位優秀立委，有21位都是民進黨籍，許毓仁認為，社會長期以來對於公督盟的色彩其實都有一些爭論，評鑑的做法也讓人覺得非常弔詭，如說民進黨立委缺席三、四周，也被評鑑成優秀立委。
許毓仁也質疑，如果只透過出席率、質詢率或提案率來評鑑立委，「請問這跟小學生在學校舉手發問的評鑑和考試成績有什麼不一樣？」，會抹煞掉很多立委在其他方面的努力。
許毓仁批評，公督盟長久以來的評鑑方式導致立委問政、質詢和提法案的素質出現問題，公督盟應該要檢討，並提出改革的方法，自我求進步，否則現在評鑑方式很快會被人民所唾棄。