藥價膨脹消耗各國醫療保險制度，目前國際趨勢朝向以價格便宜、品質相當的學名藥替代原廠藥。而我國健保署也不斷思考以學名藥取代原廠藥，有效降低藥價。因此，消基會抽查雙北市藥局常見止痛藥品，13件樣品經實測，其乙醯胺酚含量分別介於標示值的99~106％之間，未有含量不足的狀況。
不過，實測乙醯胺酚含量僅能得知原廠藥與學名藥的活性成分是否足夠，並不能從含量直接推測藥效，除了活性成分含量外，還須通過包括「生體可用率」與「生體相等性」等多項檢測。
以美國為例，FDA要求學名藥和原廠藥必須有相同的活性成分、劑量、效力、給藥方式，2010年美國核准的學名藥就節省高達1,580億美金，並且透過監測藥害通報系統，使學名藥及其他管制產品更安全。
目前台灣健保實施「三同」制度，即為超過專利期5年，且健保給付超過15年的原廠藥，若有「同成分」或「同品質」的學名藥就以「同價格」給付，強調學名藥、原廠藥品質一樣。但醫界卻不太敢用學名藥，認為若為了省掉成本，等於是省掉了生命。
消基會指出，三同制度雖可減輕健保對藥價的負擔，但藥廠生產藥品的過程、管理與銷售等成本皆不相同，齊頭式的給付額，可能會讓藥廠陷入削價競爭的惡性循環中，過低的藥價可能會讓藥廠難以生存，或是退出台灣市場。
另外，使用學名藥是國際醫療趨勢，雖然衛福部宣稱經過審核上市的學名藥，與原廠藥具有同樣品質，但由於原廠藥商、學名藥商與醫事人員，各自有不同立場，國內使用學名藥依然沒有共識。
消基會建議，在醫界尚有疑慮時，應對金額高、用量大、影響大的學名藥與原廠藥的品質進行調查分析，以重症、急救性藥物優先檢驗，並且向消費者尋求支持，化解學名藥和原廠藥的歧異觀念。