在揭牌記者會上，媒體提問有關專任委員羅承宗11年前曾違反著作權法遭到判刑，外界質疑是否適任？顧立雄當場動怒，反而質問媒體，「條例有沒有說因為被判刑過，就不能擔任委員，或要被解職，有沒有」？
李茂生說，首先是羅承宗的問題。如果能夠理解羅的判刑的緣由，應該會知道這是兩大法律資訊系統間的鬥爭問題。羅的確實有做錯事，但是沒那麼嚴重。況且，法沒有規定有前科者不能當委員。當然記者可以質疑，有前科者就是沒有立場當政府官員，但是採取這麼嚴苛的標準的話，記者可以去質疑更多的政府官員。
李茂生指出，其次，顧立雄要不要脫黨的問題，記者真的秀下限。法僅規定不得從事政治活動，並沒有要求退黨。不然所有的公務員都退黨好了。記者為了維護黨的尊嚴與財產發問是沒問題，反正也沒有人要求記者必須「政治中立」，但是發言前，面對法律專家的顧立雄，是不是先讀清楚法律規定再來發言會比較好。
李茂生表示，「我覺得站起來的熊確實是有點咄咄逼人，但是站在理這方的人咄咄逼人，也僅是彰顯出發問記者的不用心而已」。不過李茂生最後補了一句很妙的話說，「至於巧巧巧巧我愛你的回應，我不做任何評論。其實是懶得評論。不過，我真的是好愛你喔」。
對於李茂生的回應，徐巧芯隨後反擊說，民主國家意見不同是常有的事，顧立雄主委態度怎樣、每個人能否接受，有不一樣的評價也很正常。
徐巧芯表示，至於李茂生教授對她說的話，一個自認意見領袖的教授，在臉書上邊諷刺人、邊拿「我好愛妳」開玩笑到底妥不妥當？就讓大家自己評價吧。
徐巧芯強調，「借用顧大主委的話，我自己是覺得他滿失禮的。不過也合理，教授講這樣的話都不會覺得有問題，難怪覺得顧立雄態度好棒棒」。