一銀ATM遭駭客盜領後，一直是各界的熱門討論話題，安侯企業管理公司指出，這起事件說明了現行的金融資安檢測應付不了真正的駭客，以及採用封閉式網路不能做為安全保證兩個事實，提醒各個產業都需要認真面對。
安侯數位科技安全（Cyber Security）負責人副總經理謝昀澤今（14）日表示，目前新聞討論的焦點幾乎都著重在某一廠牌ATM可能的漏洞上，但更應該關心的是，一個已經依據主管機關規範，完成金融資安檢測與ATM安全檢測的銀行，為何還遭到駭客盜領？這起事件，至少已經說明兩個事實，一是現行的金融資安檢測應付不了真正的駭客，二是採用封閉式網路不能做為安全保證。 謝昀澤表示，主管機關近年已針對高風險金融業，發布了更嚴格的資安檢測規範，包含ATM在內，相關機構都需要完成檢測，且呈報主管機關，幾乎所有被規範的機關，無人不敢不遵照指示完成這項工作，但多數的金融機構只在乎完成主管機關交辦的任務，也就是在最低成本的情況下，準時完成檢測報告，而不在乎由誰檢測、檢測的深度如何、檢測的涵蓋度是否足夠，以及檢測的頻率是多久，所有參與檢測的專業人員都心知肚明，廉價的基礎檢測，只應付得了主管機關，無法應付數位空間中的真實駭客。
謝昀澤指出，銀行與其他重要單位，經常號稱採用不與網際網路直接連接的「封閉式安全網路」，包含此次受駭的ATM網路，是否真正「封閉」？可以確保「安全」？有沒有不曾往上呈報的「作業必要出口」？有沒有為資料拋轉需要所設計的「資料交換路徑」？或有沒為了所謂維修方便，而建立起隱藏不為人知的「維護管道」？
對於非金融機構的公司或組織，特別是過去號稱已經建立「機敏獨立高度封閉式網路」的單位，更沒有看熱鬧的理由。謝昀澤提醒，如果大家普遍認為很安全、很成熟的ATM防護機制都已經被攻破，未來只要是任何國際級駭客認為有利可圖的攻擊對象，無論是否為「封閉式網路」，如果沒有與時俱進，採取更進一步的積極作為，也都極可能被突破。
謝昀澤更指出，駭客選擇台灣進行金融攻擊，在國際駭客相關論壇上，已經開始逐步發酵，未來在台灣可能發生電網被突破導致大停電、飛航管制網被控制導致空中災難、財稅網被入侵導致人民財產損失、甚至國防網路被攻陷導致國安事件等，就再也不是電影中才會發生的情節，或資安會議裡才聽得到的危言聳聽的案例了。 謝昀澤說，姑且不論駭客選擇台灣的原因，是因為台灣經濟力強、ATM多，還是資安防護力弱？但數位科技安全的技術、觀念與法規，各國都在進步，是一個事實，希望這次事件可以為全台灣各機關、企業買到一個升級的契機，掌握這個契機，並找到解決問題的方向。