回到頂端
|||
熱門:

日本修憲派放眼修憲 護憲派籲思考後果

中央商情網/ 2016.07.11 00:00
(中央社東京2016年7月11日綜合外電報導)日本參院選舉後修憲勢力獲得了2/3以上席位,未來可能將由國會提議修憲並實施公投。修憲派著眼於將來致力「喚起輿論」,護憲派則呼籲「好好思考修憲會造成什麼後果」。

共同社報導,圍繞憲法這一最高法規的討論或將進一步升溫。

來自神奈川縣鎌倉市的木上和高(69歲)意氣軒昂地表示:「修憲逐漸具有現實色彩了,但宣傳仍不夠,我將與地方議員一同拉攏新夥伴。」他在「制定美麗日本憲法的國民會」神奈川縣組織中擔任總幹事,以修憲為夙願的保守團體「日本會議」是該會秘書處。

自民黨將新設在發生大規模災害或遭受武力攻擊時,把許可權集中於內閣的緊急事態條款作為優先課題。木上對此方針表示理解,但主張不能推遲修改憲法第九條。他表示:「我們一直將防衛工作全部交給美國。第九條的理念讓日本人喪失了自立精神,對我們造成了『交給他人就好』這種負面影響。」

另一方面,來自京都市的「反對安保相關法媽媽會」成員西鄉南海子(28歲)則表示:「今後也將繼續反對修憲。即使政府實施了公投,在野黨與市民為阻止(修憲勢力所占議席超過)三分之二建立網路的此次經驗一定也會發揮作用。」

西鄉對自民黨的修憲草案感到十分擔憂。她表示:「憲法本來是由民眾來限制國家權力的法律。但草案內容卻像是國家權力來壓制民眾。」她想起了決定英國脫歐的公投,在公投後的民意調查中,有一部分選擇脫歐的選民十分後悔。她呼籲「民眾需深入考慮修憲會導致怎樣的後果」。

慶應大學政治過程論教授小林良彰在回顧此次選戰時指出:「相較於憲法,選民對與生活直接相關的經濟問題反應更大。給人的印象是在野黨想將憲法作為爭論點,但最終不得不在執政黨鋪設的舞臺上一決勝負。」

此外,小林就今後的走向表示:「為了創造修憲的先例,自民黨應該不會先修改難度較高的憲法第九條,而是從緊急事態條款等容易著手的地方慎重推進討論。」

社群留言