台大機械系105學年度大學甄選第二階段筆試26日舉行，申論考題卻引起爭議。試卷五大題的最後一題，竟大幅度引用《聖經》經文，強調家庭應由「一夫一妻」組成。題幹要求考生依「自然或社會的律」，闡述工程師的社會責任，遭外界質疑題目有失中立，獨厚特定宗教思想。 根據台大機械系上傳的今年度考題PDF，有爭議的申論題為第五題，占20分。該題前言敘述指出，我們生存的自然中有許多自然的律，社會中也有許多律，例如：「人要離開父母，與妻子連合，二人成為一體，家庭是由一男一女、一夫一妻組成，這是社會與家庭的律。」 然而，該題前言大幅引用《聖經》創世紀經文，明示「工程師的創新不能違反自然的律，社會的和諧不能違反社會的律」。題幹要求考生闡述一件工程師應盡的社會責任，以及這個責任所應盡的自然或社會的律，例外情形一概不予討論。 對此，有網友砲轟「台大機械遭宗教入侵」、「難道是要考神學系嗎？」有人甚至不客氣打臉出題者：「許多物種都有同性性性為，是很自然的定律。」由於考題前言敘述充滿特定宗教立場，引發「公立大學從信仰來篩選學生」之疑慮。 知名作家朱家安認為，若學生表達立場影響評分，台大機械系恐怕涉及歧視多元性別族群及其他宗教信仰者，也違反公家機關在各價值觀和信仰間保持中立的原則。朱家安建議台大機械系，應宣布該題送分，並會同出題老師公開道歉，承諾再也不讓信仰左右他們在教學上的判斷。 考題文字不周到 台大機械系道歉 台大機械系今日下午發表聲明，向社會大眾致最誠摯的歉意。聲明強調基於學術自由精神，除少數命題者以外，其他所有教授包括校內主管事先都不知情。他們今後將確實要求系上教授與同仁，「避免在任何言語或文字表達時發生類似的情況」。