法院判決指出，黃男在民國99年與女友相戀，後來在民國102年雙方情變協議分手，他力求復合不成，又不滿女方向他催討新台幣20萬元借款，心生恨意。
他在同年7月利用部隊放假時，蒙面潛入女方住家，先用童軍繩絞殺躺在椅上休憩的女方母親，接著在屋內埋伏等女方回家後綑綁加以性侵，再用童軍繩勒斃。
法院一審將黃男判處死刑。案件上訴後，台灣高等法院審理時，黃男曾鞠躬向死者家屬道歉，但家屬希望法官判他100個死刑。高院合議庭審理後認定，黃男犯行極端惡劣、泯滅人性，若判處無期徒刑，日後出獄為惡再犯可能性極高，法官將背負「伯仁因我而死」的重責，因此將他判死。
但最高法院認為高院說法違背論理法則，再者，高院沒考量黃男是否達到兩公約所指最嚴重的犯行，也未說明殺害女友母親量刑理由，因此撤銷發回。至於他侵入住宅及竊盜部分，則是駁回上訴，各判處10月徒刑確定。