林昶佐上午首度進行施政總質詢，質詢行政院長張善政有沒有聽過電影「大尾鱸鰻2」涉及原住民歧視爭議？他說，政府8年前已制定原住民族傳統智慧創作保護條例，保障原住民族文化權，但相關申請辦法卻到去年才研擬出來，實在是行政怠惰。民間音樂、電影等創作人都不知道有這個法條，並認為連政府都帶頭亂用。
林昶佐舉例表示，外交部發行的護照上有達悟族漁船，這有經過授權嗎？2013年外交部國際青年大使交流計畫，台灣代表穿著阿美族、鄒族傳統服飾，隨便跳舞，原住民族委員會有去函說明這可能涉及原住民族文化專用權嗎？
張善政答詢說，在媒體上看到有報導「大尾鱸鰻2」裡有些劇情、台詞對原住民有些不尊敬。如果條例制定8年都沒進展，的確不太應該。
原民會主任委員林江義答詢表示，在研擬原住民族傳統智慧創作保護條例子法過程中，發現要產生專用權的代表人很困難。目前通過申請的案子只有1件，有14件在審查。
至於林昶佐所提的護照案例，林江義說明，原住民族傳統智慧創作保護條例採登記制。不過，不管公部門或民間團體，只要侵害或違反原住民文化，原民會都會行文。
林昶佐說，政府一直把責任推給民間，說因為原住民族著作權非常難整理，不知道權利所有人是誰。因此去年民間等不了政府的行政怠惰，率先由賽德克族民族議會授權給閃靈樂團，完成授權備忘錄。政府8年都做不到，電影「大尾鱸鰻2」事情發生後，也沒有任何政府官員出來說這有違現行條例，令人瞠目結舌。