外媒報導，夏普可能為將技術留在日本，接受官民合資基金日本產業革新機構（INCJ）的重整計畫，換言之鴻海將退出？為此，有日媒表示，日本併購市場有許多看不見的關卡，如果INCJ真的主導整個重整，那麼將有許多疑問，包括該機構是否能真正拿出重建計劃？質疑拒鴻海於門外的理由是什麼？
「鴻夏戀」糾纏多年，為了順利收購夏普，鴻海的收購額從當初的5000億日元提高至7000億日元左右。不過期間跑出程咬金，官民合資基金日本產業革新機構（INCJ）來搶親，出資額也從原本的2000億日元，提高到了3000億日元以上。
不過外媒日前報導，夏普重整案應會是INCJ勝出，鴻海對夏普是「郎有情妹無意」！原因就是夏普為考量技術不外流，屬意INCJ，並將由INCJ主導整個重整計畫，從「企業獲利」提升到「國家政治」的層面。但《日本經濟新聞》今（25）日報導，鴻海出價高過INCJ，被拒於門外的理由讓人疑慮。
《日經》指出，日本《外匯及外國貿易法》從國家安全保障的觀點出發，限制外資對日本國內企業的投資。但如果觀察日本國內的併購案，或許存在通過「資金邏輯」和「國防邏輯」都難以判斷的案例，如夏普重整案就是一例。
《日經》報導，如果INCJ主導的重建成真，將有許多問題。如果以收購金額來看，拒絕鴻海的理由是什麼？如果是要防止技術外流，要由哪些人根據何種標準來做判斷？另外，INCJ又是否能真正拿出重建計劃？這些都要詳細說明，否則對於日本外資來說，還是會認為「未改變過去的做法」！