這幾場的政見會、辯論會，幾份民意調查蔡英文支持度約略下滑，宋楚瑜則是明確增長，這可以推測的原因，在於蔡英文在政見會講出了實話，包括九二共識是一個選項，以及對美豬進口問題的表態，不像其他或以前的候選人，蔡英文豎立了政治人物新面貌，在民調雖然微微下滑，但其政壇老實樹風格，應該被肯定，展現了台灣有新政治的可能。
在競選過程中，不管多麼優勢的候選人，例如政治明星的陳水扁、馬英九選舉時，也不敢對敏感話題有明確的表態，例如未來在爭取加入TPP等貿易協定時，必須犧牲掉部分產業，例如含有瘦肉精的美豬，候選人往往予以迴避，只強調加入TPP的部份，唯獨蔡英文在第一次辯論會上，談論加強台灣的豬農產業，強化標示等，這只差沒有直接講美豬是有可能性進口的，只談預防措施。
同時在面對九二共識議題上，蔡英文也大膽前進到九二共識是選項之一，這些過去綠營都不敢挑戰的問題，蔡英文卻以負責任的態度，偏向中立釋出訊息，這些過去都是當選之後才說的答案，蔡英文選擇在選前廿天對外解釋。
蔡英文這種作法自然會使自己的民調支持度向下滑落，所以最近幾份民調，包括辯論後馬上做的聯合報民調及TVBS都是這樣顯示，連被認為不偏藍的台灣指標民調31日公布的民調，蔡英文的民調都下滑了６％，而且是在各地區各年齡層都普遍下滑，尤其在20到29歲首投族，兩份民調都顯示跌幅慘重，還好蔡英文的基礎厚實，即使下跌如此，還是大幅領先其他兩位候選人。
何況，這是因為辯論會產生的效應，應是短期的沖擊，到了投票日還有一段降溫期，應該會回升至平日的水準。
只是這樣候選人，選民應該如何看待？如果蔡英文像馬英九一樣，在2012年勝選之後，馬上宣布要進口美牛，人民突然遭受突襲，那自然民怨沖天，加上馬政府單獨處理美牛，然後向選民開一堆空頭支票什麼有了美牛之後就可以加入TIFA、TPP等，結果美牛過了，相關的經貿組織卻一一落空，難怪民怨立刻向潮水而來，主要是人民感覺受到欺騙。
這並不表示蔡英文在選前事先告知有美豬進口的可能性，她仍以高票領先，代表得到人民的授權。其實蔡英文這種作法，正在展現她自己所說的溝通能力，首先，她不計選票釋放訊息，必然引發反彈，而這種反彈，正是她未來面對美國壓力的籌碼，不像馬政府處理美牛案，自己反成為美國代言人，把人民的反彈當成找麻煩，搞得自己大傷，施政滿意度自此一去不復返。
蔡英文從事經貿談判多年，2012年時也曾提及馬政府單獨處理美牛的方式，是不對的方法，如果是她，就會把美豬和TPP其他項目連在一起講，不會單獨單一項目，到時有得有失，不一定會真要美牛豬，萬一最壞不得不進口，也會採取限額方式，並且在面對談判前，台灣任何可能受到影響的產業都要再加強等，她昨天在中選會第二場政見會，對於美豬問題論述得更清楚了。
這樣一來，蔡英文就如她自己所言的執政不會有意外、不會挑釁及不會突然突襲人民，正如兩岸議題上，她先釋放了九二共識是一個選項，可是並非蔡英文的選項，未來當選之後在兩岸的論述上，她可能也有如此的論述，這就跟柯文哲一樣，對九二共識表示諒解和尊重，但並不接受九二共識，可是蔡英文比柯文哲更值得肯定，因為蔡英文敢在選前就講出來了。
雖然這樣一來，讓她在首投族上短期流失了一些選票，但民進黨及支持她的人在選後不會有被突襲的感覺，甚至也可以表示壓力，讓蔡英文在運作的空間。
柯文哲每每宣稱自己是政壇的直白哥，說話誠實，但如此比起蔡英文的老實，蔡英文才是政壇的老實樹，而且是有頭腦有布局的老實樹，光是心直口快，沒有鋪陳沒有部署及戰略思考，充其量就是莽撞的執政者，不是有謀略的執政者。
這幾場的政見會、辯論會，幾份民意調查蔡英文支持度約略下滑，宋楚瑜則是明確增長，這可以推測的原因，在於蔡英文在政見會講出了實話，包括九二共識是一個選項，以及對美豬進口問題的表態，不像其他或以前的候選人，蔡英文豎立了政治人物新面貌，在民調雖然微微下滑，但其政壇老實樹風格，應該被肯定，展現了台灣有新政治的可能。
在競選過程中，不管多麼優勢的候選人，例如政治明星的陳水扁、馬英九選舉時，也不敢對敏感話題有明確的表態，例如未來在爭取加入TPP等貿易協定時，必須犧牲掉部分產業，例如含有瘦肉精的美豬，候選人往往予以迴避，只強調加入TPP的部份，唯獨蔡英文在第一次辯論會上，談論加強台灣的豬農產業，強化標示等，這只差沒有直接講美豬是有可能性進口的，只談預防措施。
同時在面對九二共識議題上，蔡英文也大膽前進到九二共識是選項之一，這些過去綠營都不敢挑戰的問題，蔡英文卻以負責任的態度，偏向中立釋出訊息，這些過去都是當選之後才說的答案，蔡英文選擇在選前廿天對外解釋。
蔡英文這種作法自然會使自己的民調支持度向下滑落，所以最近幾份民調，包括辯論後馬上做的聯合報民調及TVBS都是這樣顯示，連被認為不偏藍的台灣指標民調31日公布的民調，蔡英文的民調都下滑了６％，而且是在各地區各年齡層都普遍下滑，尤其在20到29歲首投族，兩份民調都顯示跌幅慘重，還好蔡英文的基礎厚實，即使下跌如此，還是大幅領先其他兩位候選人。
何況，這是因為辯論會產生的效應，應是短期的沖擊，到了投票日還有一段降溫期，應該會回升至平日的水準。
只是這樣候選人，選民應該如何看待？如果蔡英文像馬英九一樣，在2012年勝選之後，馬上宣布要進口美牛，人民突然遭受突襲，那自然民怨沖天，加上馬政府單獨處理美牛，然後向選民開一堆空頭支票什麼有了美牛之後就可以加入TIFA、TPP等，結果美牛過了，相關的經貿組織卻一一落空，難怪民怨立刻向潮水而來，主要是人民感覺受到欺騙。
這並不表示蔡英文在選前事先告知有美豬進口的可能性，她仍以高票領先，代表得到人民的授權。其實蔡英文這種作法，正在展現她自己所說的溝通能力，首先，她不計選票釋放訊息，必然引發反彈，而這種反彈，正是她未來面對美國壓力的籌碼，不像馬政府處理美牛案，自己反成為美國代言人，把人民的反彈當成找麻煩，搞得自己大傷，施政滿意度自此一去不復返。
蔡英文從事經貿談判多年，2012年時也曾提及馬政府單獨處理美牛的方式，是不對的方法，如果是她，就會把美豬和TPP其他項目連在一起講，不會單獨單一項目，到時有得有失，不一定會真要美牛豬，萬一最壞不得不進口，也會採取限額方式，並且在面對談判前，台灣任何可能受到影響的產業都要再加強等，她昨天在中選會第二場政見會，對於美豬問題論述得更清楚了。
這樣一來，蔡英文就如她自己所言的執政不會有意外、不會挑釁及不會突然突襲人民，正如兩岸議題上，她先釋放了九二共識是一個選項，可是並非蔡英文的選項，未來當選之後在兩岸的論述上，她可能也有如此的論述，這就跟柯文哲一樣，對九二共識表示諒解和尊重，但並不接受九二共識，可是蔡英文比柯文哲更值得肯定，因為蔡英文敢在選前就講出來了。
雖然這樣一來，讓她在首投族上短期流失了一些選票，但民進黨及支持她的人在選後不會有被突襲的感覺，甚至也可以表示壓力，讓蔡英文在運作的空間。
柯文哲每每宣稱自己是政壇的直白哥，說話誠實，但如此比起蔡英文的老實，蔡英文才是政壇的老實樹，而且是有頭腦有布局的老實樹，光是心直口快，沒有鋪陳沒有部署及戰略思考，充其量就是莽撞的執政者，不是有謀略的執政者。