「馬習會」消息的意外曝光，讓人跌破眼鏡、措手不及，民進黨一開始由發言人鄭運鵬所發表的五點聲明，強烈質疑馬英九總統的動機、目的與倉促黑箱安排會面的政治操作，認為台灣正值大選期間，馬英九排在這個敏感時間進行會晤，要如何讓人不去聯想這是意圖影響選舉的政治操作？民進黨會有這樣的政治質疑與制式反應，原本就是無可厚非的政治心態，做為一個捍衛國家主權尊嚴與國格的在野黨絕對是及格的表現，但做為很可能執政的準執政黨而言，其實是「保守有餘、開創不足」的差強人意政治表現。
馬習會的歷史意義與政治價值，不在於他們兩人的歷史定位與政治目的，而是兩岸領導人會面所能夠彰顯的和平發展政治里程碑將會對兩岸關係發展帶來何種影響？如果答案是肯定正面的話，又何必在乎時機選擇到底對那一個黨有利呢？更何況，馬英九已在中外記者會中承諾，這次的會面絕對都堅持對等尊嚴，談及的議題是針對「鞏固和平，維持現狀」交換意見，他更不會簽署任何協議或發表聯合聲明，會表明希望在「九二共識、一中各表」基礎下維持兩岸永續和平發展的現狀，縱使民進黨不認同或接受九二共識與一中各表，也不會因此損及台灣的利益或傷害到民進黨的選情，又何必因為缺乏自信而杞人憂天呢？
畢竟，民進黨目前的選舉情勢外界普遍看好，是因為蔡英文「維持現狀說」與「尊重中華民國既有憲政體制說」能夠大方向穩住台海和平的現狀，獲得台灣多數民眾的肯定與支持，「馬習會」的結果也不會翻轉選情，九二共識與一中問題原本就可留待勝選後再來與大陸方面展開磋商解決，共同努力尋求可能的政治替代方案或共識，此時又何必在此議題上打轉，甚至因此否定馬習會的政治價值呢？
蔡英文在民進黨中常會前的談話是比較具有正面格局的善意解讀，她強調：「在符合對等尊嚴、公開透明、不涉政治前提的原則下，我們樂見兩岸之間有正常的交流，只要有助於台海和平、增進溝通對話、對雙方互惠互利的做好，我們一直都正面看待。我也必須要指出，馬總統是即將卸任的總統，國人絕對不會允許，馬總統在即將卸任之時，為了個人的政治評價去框限台灣的未來，更無權去承諾自己無法負責的事情。」
顯然，蔡英文其實是正面看待任何有助於台海和平的兩岸正常交流，包括兩岸領導人會面，只是馬英九搞黑箱、搞突襲的政治操作手法令人難以苟同，尤其對於即將卸任的馬總統，可能為了個人的歷史定位與政治評價私利而框限台灣的未來，更是無法接受。蔡英文的說法既展現了領導人該有的政治格局與高度，同時也警告馬總統已經「無權去承諾自己無法負責的事情」，不能在馬習會當中傷害台灣的尊嚴以及利益，等於「中性看待、正常面對、善意處理」兩岸領導人會面的政治議題，這對於她穩住台海和平的維持現狀論述主張，其實只有更加正面的加分作用，也對她勝選後處理兩岸問題更帶來積極進取的政治效果。
兩岸領導人會面，是兩岸關係正常化的重要政治開端，雙方可以從互不承認的交戰團體逐漸演變為兩個政治實體，甚至兩個政府的特殊往來關係。雖然，目前「馬習會」只能讓雙方領導人以「先生」的稱謂來稱呼對方，但未來也不排除可能進階到以「政府領導人」的稱謂來處理雙方「身分」上的敏感問題，這是兩岸破天荒的一大步，也是兩岸關係和平發展的重要政治象徵。蔡英文與民進黨其實應該從這個角度去解讀看待此次的兩岸領導人會談，用更具前瞻且開創性的政治視野來面對未來兩岸關係的可能變局，也許兩岸問題就不是那麼的難解，民、共的政治互信也不再那麼的薄弱吧！
「馬習會」消息的意外曝光，讓人跌破眼鏡、措手不及，民進黨一開始由發言人鄭運鵬所發表的五點聲明，強烈質疑馬英九總統的動機、目的與倉促黑箱安排會面的政治操作，認為台灣正值大選期間，馬英九排在這個敏感時間進行會晤，要如何讓人不去聯想這是意圖影響選舉的政治操作？民進黨會有這樣的政治質疑與制式反應，原本就是無可厚非的政治心態，做為一個捍衛國家主權尊嚴與國格的在野黨絕對是及格的表現，但做為很可能執政的準執政黨而言，其實是「保守有餘、開創不足」的差強人意政治表現。
馬習會的歷史意義與政治價值，不在於他們兩人的歷史定位與政治目的，而是兩岸領導人會面所能夠彰顯的和平發展政治里程碑將會對兩岸關係發展帶來何種影響？如果答案是肯定正面的話，又何必在乎時機選擇到底對那一個黨有利呢？更何況，馬英九已在中外記者會中承諾，這次的會面絕對都堅持對等尊嚴，談及的議題是針對「鞏固和平，維持現狀」交換意見，他更不會簽署任何協議或發表聯合聲明，會表明希望在「九二共識、一中各表」基礎下維持兩岸永續和平發展的現狀，縱使民進黨不認同或接受九二共識與一中各表，也不會因此損及台灣的利益或傷害到民進黨的選情，又何必因為缺乏自信而杞人憂天呢？
畢竟，民進黨目前的選舉情勢外界普遍看好，是因為蔡英文「維持現狀說」與「尊重中華民國既有憲政體制說」能夠大方向穩住台海和平的現狀，獲得台灣多數民眾的肯定與支持，「馬習會」的結果也不會翻轉選情，九二共識與一中問題原本就可留待勝選後再來與大陸方面展開磋商解決，共同努力尋求可能的政治替代方案或共識，此時又何必在此議題上打轉，甚至因此否定馬習會的政治價值呢？
蔡英文在民進黨中常會前的談話是比較具有正面格局的善意解讀，她強調：「在符合對等尊嚴、公開透明、不涉政治前提的原則下，我們樂見兩岸之間有正常的交流，只要有助於台海和平、增進溝通對話、對雙方互惠互利的做好，我們一直都正面看待。我也必須要指出，馬總統是即將卸任的總統，國人絕對不會允許，馬總統在即將卸任之時，為了個人的政治評價去框限台灣的未來，更無權去承諾自己無法負責的事情。」
顯然，蔡英文其實是正面看待任何有助於台海和平的兩岸正常交流，包括兩岸領導人會面，只是馬英九搞黑箱、搞突襲的政治操作手法令人難以苟同，尤其對於即將卸任的馬總統，可能為了個人的歷史定位與政治評價私利而框限台灣的未來，更是無法接受。蔡英文的說法既展現了領導人該有的政治格局與高度，同時也警告馬總統已經「無權去承諾自己無法負責的事情」，不能在馬習會當中傷害台灣的尊嚴以及利益，等於「中性看待、正常面對、善意處理」兩岸領導人會面的政治議題，這對於她穩住台海和平的維持現狀論述主張，其實只有更加正面的加分作用，也對她勝選後處理兩岸問題更帶來積極進取的政治效果。
兩岸領導人會面，是兩岸關係正常化的重要政治開端，雙方可以從互不承認的交戰團體逐漸演變為兩個政治實體，甚至兩個政府的特殊往來關係。雖然，目前「馬習會」只能讓雙方領導人以「先生」的稱謂來稱呼對方，但未來也不排除可能進階到以「政府領導人」的稱謂來處理雙方「身分」上的敏感問題，這是兩岸破天荒的一大步，也是兩岸關係和平發展的重要政治象徵。蔡英文與民進黨其實應該從這個角度去解讀看待此次的兩岸領導人會談，用更具前瞻且開創性的政治視野來面對未來兩岸關係的可能變局，也許兩岸問題就不是那麼的難解，民、共的政治互信也不再那麼的薄弱吧！