回到頂端
|||
熱門: 大谷翔平 徐名駒 鼎泰豐

立院表決政院覆議案未過關|憲法訴訟法修法原決議生效

警政時報/警政時報 包克明 2025.01.10 18:12
憲法訴訟法修法原決議生效,黃仁表示,這次修法讓憲法訴訟法的程序更為嚴謹。(記者包克明 攝)
憲法訴訟法修法原決議生效,黃仁表示,這次修法讓憲法訴訟法的程序更為嚴謹。(記者包克明 攝)

【警政時報 包克明/臺北報導】

立法院去年底三讀通過《憲法訴訟法》部分條文修正案,行政院因認為相關規定恐影響憲法法庭運作,上周提出覆議案。然而,今(10)日立法院經記名表決,62票反對覆議案、51票贊成覆議案,確定行政院提案未能通過,維持原決議。國民黨平地原住民立委黃仁表示,這次修法讓憲法訴訟法的程序更為嚴謹。

記名投票開票。(國會頻道)
記名投票開票。(國會頻道)

修正案中規定,憲法法庭參與評議的大法官人數不得低於10人,違憲宣告的同意人數不得低於9人。行政院主張此條文恐導致憲法法庭癱瘓,提出覆議並經總統核可送立法院審議。然而,國民黨與民眾黨團聯手主導,今日上午提議變更議程,下午召開全院委員會審查並記名表決。審查過程未邀請行政院長卓榮泰列席說明,各黨派代表進行交叉發言後,隨即進行投票。

國民黨、台灣民眾黨等在野黨立委在北區領票、投票。(記者包克明 攝)
國民黨、台灣民眾黨等在野黨立委在北區領票、投票。(記者包克明 攝)

最終結果顯示,113位立委投票,62票反對覆議案、51票贊成覆議案,行政院提案遭否決。此案未出現委員跑票或投錯票情形,顯示藍、綠、白三黨團各自立場明確,並未鬆動。

民進黨立委在南區領票、投票。(記者包克明 攝)
民進黨立委在南區領票、投票。(記者包克明 攝)

國民黨立委翁曉玲表示,憲訴法修正是參考西方先進民主國家憲法法庭門檻,為何引進到台灣,民進黨政府就認為是立法擴權、毀憲亂政的制度;憲訴法修正是為健全憲法法庭制度,沒有藍綠之分,但現在只要法案不合民進黨的意,就提覆議案並聲請釋憲,造成台灣憲政民主危機。

翁曉玲表示,現在只要法案不合民進黨的意,就提覆議案並聲請釋憲,造成台灣憲政民主危機。(國會頻道)
翁曉玲表示,現在只要法案不合民進黨的意,就提覆議案並聲請釋憲,造成台灣憲政民主危機。(國會頻道)

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞