這十幾年間不論是在電影或是生活中，已經不斷出現關於機器掌控人類生活的例子，或許人類打造機器人的初衷是為了便利生活，但卻不知道將機器設計得越來越接近人心，甚至可能會因此讓人喪命？
科技開始代替人類的行為。飛機上有自動駕駛，減少了許多飛行員的疲勞，那將自動駕駛運用在汽車上又會如何？當面對即將來臨的車禍又該如何抉擇？
面對這樣的議題便出現了以下問題。試著想一下，在不遙遠的未來，你擁有自己的自駕車，而自動駕駛正幫你開著車時，就在下一秒你將會撞到10個路人，但它來不及及時停止，繼續開下去會造成10人死亡，此時如果馬上轉向犧牲駕駛則能救活10個人，那麼它該選擇繼續行駛還是選擇轉向撞在牆上？這項道德議題引起許多人的爭議。
法國就有學者與同事展開了相關的研究，他們表示這些問題沒有一個絕對正確的答案，於是他們選擇用民調的方式，詢問民眾的意見。
而這項議題被計算出來的結果是，透過這種思考模式「為了最大限度的減少傷亡人數」，自動駕駛應是犧牲駕駛而選擇保命於另外10人。但更有趣的是，大部分人對此自動駕駛並沒有信心，所以當他們在做調查時是以自己非駕駛的情況下得出的結果，而他們本身並不會購買這樣的車。