上訴辯沒放狗咬人　但他測謊心虛了

台北市一名王姓男子指使愛犬咬人，今年7月時法院一審判處依傷害罪判處拘役50天，王男辯稱狗兒不受控才跑去咬人，上訴至高等法院，王男一再堅持自己的狗沒受過訓，不可能聽令咬人，但測謊結果顯示他說謊，將依傷害罪判王男拘役40天，得易科罰金4萬元定讞。

王男前年因放任愛犬在公園隨地小便，遭李姓男子勸阻，沒想到王男竟指示小狗反擊，在李男的左大腿留下咬痕。一審王男被告上法院，依傷害罪判處拘役50天，但他馬上上訴，辯稱自己的狗「沒受過軍事訓練」，不可能聽令咬人，但王男事發當時不但未制止自己的小狗，他接受檢方偵辦測謊時，被問到是否指示狗咬人，他心虛呈現說謊反應，顯然有意指示愛犬傷人。

高等法院認定王男有指使愛犬傷人的意圖，不過王男上訴後多次向受害人道歉，並提出賠償5萬元求和解，雖不被接受，但高院認為，王男至少有意悔改，今改判拘40天，得易科罰金4萬元定讞。