隨著資訊科技的進步，電腦已是現代生活的必需品，而資安及隱私也隨之成為社會的重要課題！據媒體報導，男大學生因懷疑女友另結新歡，暗中在女友的筆電中安裝監控軟體，設定每數分鐘自動回傳將螢幕截圖，以掌握其一舉一動。
此種監控他人私生活的行為，顯已觸犯《刑法》第315之1條：「無故利用『工具』或『設備』窺視、竊聽」或無故以『錄音』、『照相』、『錄影』或『電磁紀錄』竊錄」他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金」(下稱「妨害秘密罪」)。
也就是說，無論是手機APP、電腦監控軟體竊錄裝置、或利用針孔攝影機、竊聽器等器材窺探他人隱私，皆符合上述「妨害秘密罪」的構成要件。
至於，夫妻一方為蒐集對方通姦行為的證據，而為之監控，是否因非屬「無故」而不構成此罪？實務曾有判決(最高法院102年台上字2300號)認為：所謂「無故」，係指「欠缺法律上正當理由者」而言，但縱有保護法律上權利之原因，亦應兼衡「侵害手段」與「法益保障」，以避免流於恣意。
夫妻雙方固互負忠貞，以保障婚姻純潔之道德上或法律上之義務，然非認配偶之一方須因而有被迫接受他方全盤監控自己生活，及社會人際關係互動之義務。因此，藉口調查配偶外遇，並非法律上正當理由，仍將構成犯罪。
又依《通訊保障及監察法》第24條第1項規定：「違法監察他人通訊者，處5年以下有期徒刑。」。雖有學說指出本法的適用對象，僅限於「執行通訊監察之公務員」，事實上，該項條文並未限縮適用對象。
且實務見解(如：最高法院97年台上字4546號判決)也指出，此項犯罪為「告訴乃論」，與公務員犯罪為「非告訴乃論」的原則不符，可見其規範主體應及於「一般人」。因此，違法監控他人通訊軟體、簡訊、電話語音等，均可能適用此犯罪，而將面臨較上述「妨害秘密罪」(3年以下)更嚴厲的刑罰(5年以下)！
再者，暗中安裝監控軟體的行為，也可能構成《刑法》第358、359條之「妨害電腦使用罪」：無故輸入他人帳號密碼、破解保護措施，或利用系統漏洞「入侵」他人電腦或相關設備，或無故「取得」他人電腦及相關設備之電磁紀錄，將可處3年或5年以下之有期徒刑。
另外，業者販賣監控設備或監控軟體給有心人士，也有刑責。按依《刑法》第315之2規定，「意圖營利」供給「場所」、「工具」或「設備」，便利他人為監控之行為者，處5年以下有期徒刑。且此條犯罪為「非告訴乃論」，即便與被害人和解，也無法撤回告訴。不過，業者仍須具備認識犯罪之「故意」，也就是事先知道買家，將以此設備進行非法監控，才會構成此犯罪。
「隱私權」保護個人的私密領域不受侵擾，乃是維護人性尊嚴及人格發展不可或缺的權利。現代社會科技發達，各式監控設備唾手可得，但科技應用於正途，萬不可以此作為窺探、監控他人私生活的工具，且我國法律已對此設有嚴格規範，切勿以身試法！
作者介紹：現任立法委員李貴敏，從知名跨國智財、併購、專利的執業律師，一頭栽進國會殿堂，以法學的專業背景，專注於公共事務的立法正義。熱情活力十足的她，不僅在交大科法所、東吳EMBA任教授業，現更與卡優新聞網合作，將其理念、思維與情感，透過文章與國人溝通、分享。
《本專欄固定每週二刊出》