陳信瑜說，高雄氣爆備受國際矚目，不可依一般工安事件民事求償案例標準設限，壓低重傷者精神撫慰金及對加害者懲罰性索賠的費用，否則不僅有損傷者權益，也會失去對氣爆加害廠商的懲戒作用，更恐難以遏阻日後類似工安意外發生。
她又說，在國外類似案例的賠償金都很高，甚至出現天價，如此對業者才有警惕怍用。反觀市府及自救會卻似乎反過來站在肇事業者立場，力勸重傷者簽下偏低的求償金額。
她表示，代位求償和解金額勢必影響日後法院判決，市府不能為求儘速與業者達成和解「劃地自限」，犧牲受傷者權益而有負代位求償職責。
陳信瑜認為，社會局氣爆善款還剩新台幣好幾億元，這些錢很多是應給傷者自行聘請律師的費用，後來因代位求償就省下，若市府代位求償金額沒辦法符合傷者及社會期待，社會局有必要將這些聘請律師費歸還傷者，讓他們有所救濟。
姚雨靜則說，代位求償是法制局的權責，法律見解也非社會局專業，將向有關單位轉達，保障重傷者求償權益。
另外，也有其他議員分別關切青年移居就業津貼、提高第二胎生育津貼、社福排富、原鄉工程建設、長照人力不足及公益彩券盈餘照顧原鄉等議題，要求市府重視及改善。