回到頂端
|||
熱門:

希臘悲劇難解 經濟學者爭論

中央社/ 2015.07.07 00:00
(中央社記者廖漢原華盛頓6日專電)希臘與歐盟的下一步全球矚目,經濟學者看法不一,諾貝爾獎得主克魯曼認為歐洲債權國霸凌希臘,不過也有學者認為雙方應各退一步,找出可行方案。

都柏林大學經濟教授惠蘭(Karl Whelan)指出,希臘公投結果對債權機構而言沒有差別,借錢給希臘的政府也有選票壓力,那些認為公投後,希臘將很快達成新紓困方案的人,可能要失望了。

惠蘭認為,檯面上已有雙方都接受的協議,希臘當局已接受大部分歐盟國家提出的要求,但債權國也得瞭解,希臘欠款不可能全數拿回,各國仍須取消部分債務,讓齊普拉斯(Alexis Tsipras)政府得以喘息。

欠債還錢雖是鐵律,但希臘問題涉及世代責任,年輕人不願父債子償,國家債務難一筆勾銷,不過自由派經濟學者力挺希臘民眾的抉擇。

諾貝爾經濟學獎得主克魯曼(Paul Krugman)在紐約時報(New York Times)指出,債權機構透過媒體霸凌希臘,嚇唬民眾銀行要關門,社會將動盪,意圖趕走左派政府,這是篤信民主的歐洲恥辱的一刻。

克魯曼相信,除非債主們減除債務,否則離開歐元區將是希臘遠離經濟夢魘的唯一可行之道,即使希臘不使用歐元,也不代表他們是歐洲的壞份子;希臘問題涉及不負責任的借放款,民眾早已數倍付清政府惡意的欠款。

希臘前財政部長亞道維里(Gikas Hardouvelis)看法不同,他撰文呼籲,債權機構不該放棄原則,但應有所妥協,提出長期計畫,延展希臘債務,創造雙贏。

他認為希臘發行新鈔,脫離歐元區,將引發通貨膨脹,摧毀金融體制,陷國家於窮困,希臘政府豪賭年輕世代的未來,這場遊戲必須停止,雙方應建設性合作。

社群留言