回到頂端
|||
熱門: 共機 台布斷交 跳蛙公車

新聞掛臉書 編輯與營收是問號

中央社/ 2015.03.25 00:00
(中央社記者廖漢原華盛頓24日專電)美國紐約時報將與臉書合作,直接將新聞掛在臉書上,引起數位空間震撼,外界好奇雙方如何分拆廣告營收,媒體的編輯自主該如何取捨。

媒體長期抱怨谷歌(Google)與雅虎(Yahoo)等具搜尋功能的網站,連結新聞報導,帶進流量,媒體卻未適當分享收益,導致中介型網站在上游截取廣告,投資生產資訊的新聞媒體卻發生經營困難的現象。

社群媒體臉書(Facebook)與推特(Twitter)吸引大量使用者後,新聞連結與轉貼,同樣面臨社媒廣告營收進不了媒體口袋的問題,紐時(New York Times)初步同意臉書越過主網站,直接刊載報導,引起熱烈討論。

網路報哈芬登郵報(Huffington Post)與轉型網媒的大西洋月刊(The Atlantic)都認為,關鍵仍是臉書如何與媒體拆帳,社媒與傳統媒體的未來圖像會如何?

哥倫比亞大學數位新聞學中心主任貝爾(Emily Bell)質疑,難道加入臉書的新聞媒體,也得認同數字來決定新聞重要性的原則嗎?

各界好奇紐時新聞未來如何在臉書現身?紐時該有臉書專版?還是臉書依「數大就是美」的偏好,決定什麼新聞才能現身?

全球使用者達14億的臉書,在媒體面前是巨人,媒體想要搭載臉書流量,但沒有新聞人員編制的臉書僅是工具,未有媒體的輿論影響力。

紐時與臉書的初步協議,涉及網路巨擘與媒體版圖的利益劃分;臉書同時接觸的哈芬登郵報具完整編採功能,已具輿論影響力;Buzzfeed是純粹爭取流量的議題性網站,網媒面對臉書各有不同的立場。

外界好奇,網路零售巨擘亞馬遜(Amazon)創辦人貝佐斯(Jeff Bezos)個人持有的華盛頓郵報(Washington Post),會如何回應這場數位變局。

社群留言