歐巴馬國情咨文 紐時質疑可行性

面對共和黨全面主導聯邦參、眾兩院，歐巴馬在演說最後不忘幽默地以贏得2次大選勝利，小戳共和黨一下。

紐時說，歐巴馬選擇與國會反其道而行的政策綱領，讓人質疑法案在他大膽領導下，有無立法實施可能性，或只是不負責任地浪費時間。

紐時評論，每任總統都知道國情咨文很少立法成功，但鮮少有人像歐巴馬一樣，論調與國會之間如此南轅北轍。

歐巴馬前講稿撰寫人費夫如（Jon Favreau）指出，共和黨不可能中途附和稅制改革案，但這不代表總統不能提出他認為有助解決問題的方案。

曾擔任共和黨籍參議員馬侃（John McCain）2008年競選總統顧問的施密特（Steve Schmidt）則表示，他強烈質疑歐巴馬提出的社區大學免學費及雙親帶薪假等政策。

紐時分析，歐巴馬呼籲提高富人稅率，幫助中產階級，無疑想讓擁抱富人的共和黨難堪、尷尬，回到民主黨長期堅持的主場，進而從去年底選戰失利中脫困。

國情咨文演說吸引逾3000萬觀眾，前總統柯林頓講稿撰寫人戈特海默（Josh Gottheimer）形容為政壇的「超級盃」（Super Bowl），不管立法可行性如何，這是總統提出新政策的機會。

有意參選下任總統的民主黨籍聯邦參議員華倫（Elizabeth Warren）則聲稱，歐巴馬在國情咨文中採用她不少政策意見，可說是勝利一樁。