回到頂端
|||
熱門: LINE 畢冊 朱學恒

賴皇「未審先判」又一例

大成報/大成報記者林焜璋/台南報導 2015.01.11 00:00
【大成報記者林焜璋/台南報導】 台南市長賴清德於104年1月7日晚間接受三立電視台政論性節目專訪時,指李全教議長在他到議會無黨籍黨團辦公室拜訪時抽菸,衛生局已經對李全教罰一萬元,8日下午衛生局便將李全教違反菸害防治法案件意見陳述書送達。議會機要秘書周五六表示,議長既有抽菸事實,絕對守法願意接受罰款,不過,對於賴清德仍如議長選舉一樣「未審先判」,此種作法實在有失一個直轄市長的格局。

 8日下午,衛生局通知議會已經取得李全教在無黨籍黨團辦公室抽菸的證據照片,將送意見陳述書給議會陳述意見,然後據以裁決罰款額度。衛生局官員指出,在室內抽菸被查獲,可處罰款新台幣兩千元至一萬元。

  衛生局官員的說法讓周五六感到很奇怪,因為衛生局處理李全教在室內抽菸的案件還在稽查階段,8日下午才送意見陳述書給議會,賴清德卻提前在7日晚上就已經明確指衛生局對李全教罰款一萬元,明顯是 「未審先判」。

  國民黨市議會黨團副書記長蔡育輝指出,議長選舉的官司還在司法偵查階段,法院根本還沒有做出判決,賴清德卻先做出了判決,認定李全教賄選,並以此作為不進議會接受議會監督的理由,對照李全教在室內抽菸的案件,可以看出來賴清德對事情「未審先判」的獨裁獨斷性格。

 周五六說,李全教是守法的人,既然在室內抽菸被舉發是事實,就願意接受罰款,不過,賴清德「未審先判」創了先例,希望衛生局今後處理室內抽菸的案件也都比照辦理,全部援賴清德的決定裁決罰款一萬元。

社群留言