回到頂端
|||
熱門: 外星生命 訊息回收 新疆

大戶條款 財金兩首長互槓 張盛和具意義 像禿頭上的毛 曾銘宗:換位置 就要換腦袋

自由時報/ 2014.12.12 00:00
張認大戶條款有象徵意義

〔自由時報記者盧冠誠、邱柏勝/台北報導〕針對證所稅「大戶條款」存廢,財政部長張盛和與金管會主委曾銘宗針鋒相對。張盛和重申「可修不宜廢」,象徵意義也很重要,「就像禿頭的人,就算頭髮只剩兩根,也有美觀效果,通通剪掉就真的禿頭了」;曾擔任財政部次長的曾銘宗則贊成廢除,直言「換位置就要換腦袋」,象徵意義根本沒有意義。

財委會下週三將審查證所稅「大戶條款」,曾銘宗昨在立法院財政委員會答詢表示,廢除大戶條款有助台股動能,就像去百貨公司買東西,應該是「買越多折扣越大」;但大戶條款是「超過上限反而要課更多的稅」,邏輯有點怪。

邏輯有點怪 曾銘宗認同廢除

不過,一旁的張盛和立刻反駁,大戶條款不是買愈多課愈多,而是所得的概念,「本來是十億元以上,有所得才課稅,沒有所得就不要課稅」;但大戶若想避免查稅,可採「設算所得」,所得很低甚至虧損,則可「核實申報」,「是一種選擇,邏輯不會怪」。

張盛和重申,大戶條款不宜廢,一旦廢除,將引發連鎖效應,「未上市櫃、興櫃、IPO等,一定會要求比照廢除,辛辛苦苦建立的證所稅一夕就崩盤了」。

張盛和並強調,雖然大戶條款課不到多少稅,但不是只有實質意義重要,象徵意義也很重要。他說,「就像我們禿頭的人,一點點頭髮也很重要」,不能因為只有一點點就剪掉,那就真的禿頭了,「還有兩根,也是頭髮啊」。

不過,曾銘宗認為,假設為了象徵意義,一年只課到八、九億元的稅,沒有達到真正公平原則,還可能損失三○○億元證交稅,甚至影響就業機會,真的會因小失大;課不到稅就沒辦法達到公平,象徵意義就沒有意義。

雖然兩人針鋒相對,但張盛和表示,完全不會影響兩人關係,也不會有疙瘩,兩人都是在自己的位置上表達立場,且大戶條款是否修正還要經過立法院通過,「何必立法院還沒通過,我們就自己在那邊打起來」。曾銘宗則說,不能「以私害公」,在公務上沒有私人交情。

另外,對於台股是否延長交易時間,曾銘宗表示,證券商認為會增加營業成本,將聽取各界意見,提出一套未來三至五年的發展計畫,包括相關交易成本檢討、交易因素及制度的改進。

社群留言