京華時報報導，上述6名公安系統高官中，除向俊平1人因其他犯罪被判刑外，其餘5人仍繼續任職。
報導說，曾經嘗試聯繫上述5名承認行賄的公安官員，但電話無人接聽，再致電眉山市檢察院，截至發稿為止，對方也沒有回應。
眉山市青神縣法院今年5月16日就王志剛受賄罪、徇私枉法罪一案判處有期徒刑15年後，眉山市中級人民法院11月14日駁回被告上訴，維持一審原判。
報導指出，在眉山市檢察院調查王志剛案過程中，當地有6名公安系統官員向司法機關承認，曾向王志剛行賄，總金額人民幣50萬元，這段犯罪紀錄也在起訴書中載明。
在法院一審判決時，法院卻以行賄證據不足，不予認定6人坦承的犯行，二審也維持原判。
報導說，6名承認行賄的官員都說，供述行賄過程出於主動，未受脅迫、逼供和誘供，願承擔法律後果。
中國政法大學刑事司法學院教授洪道德表示，6名公安官員承認行賄，且已簽字按手印，相關證詞載入案卷。法院判決中未認定這幾項事實，但證詞已客觀存在，屬於檢控證據，不會因為沒有被認定而失去效力。
洪道德認為，法院的判決沒有認定這幾項事實，不代表這幾名公安官員就沒有行賄事實。這些未被認定的承認行賄的證據，目前應該屬於有待於進一步查證或排除。