回到頂端
|||
熱門: 七夕 北海道 茶葉蛋

抗議入學歧視 美亞裔生控哈佛

中央社/ 2014.11.24 00:00
(中央社記者廖漢原華盛頓23日專電)美國亞裔學生上週控告哈佛大學與北卡羅來納州大學,對亞裔學生入學設下較高門檻,以利其他族裔學生就學,全案再度掀起高等教育學習權與族裔平等的長期爭議。

美國非營利團體「公平代表計畫」(Project on Fair Representation)17日代表多名亞裔學生,控告常春藤名校哈佛與北卡大學教堂山分校,對亞裔學生入學許可設下較高門檻。

兩起個案均認為,許多「學術性向測驗」(SAT)分數高於白種、拉丁和非洲裔的亞裔學生,因校方施行族裔平衡政策,對亞裔學生入學比率形成限制,違背規定平等公民權益的美國憲法第14條修正案。

公平代表計畫法律顧問布魯姆(Edward Blum)指出,公開資料顯示哈佛大學刻意對亞裔新生人數設限,目前的新生數字已低於20年前,但遭拒的申訴個案近年增加1倍,哈佛歧視亞裔生,就如同多年前歧視猶太裔學生一般。

哈佛大學回應表示,校方依據個人與整體化方式考量入學許可,以創造活躍的學習環境,讓學生在不同的背景、思維、經驗、才能在啟發中學習。

美國大學為回應種族歧視問題,多依據積極平權措施(Affirmative Action),提高非裔學生入學機會,不過公平代表計畫認為,相同標準適用於各族裔,大學依據種族平衡對不同族裔設下不同入學標準也是歧視。

公平代表計畫2008年曾代表白人學生費雪(Abigail Fisher),控告德州大學奧斯汀分校對白人設下較高門檻,全案於2013年上訴至最高法院,引起軒然大波。

常春藤盟校對亞裔學生數量設限是公開的秘密,亞裔申請者雖擅長SAT考試,得分較高,不代表能夠順利入學。

少數族裔的亞裔提出控訴,讓美國社會聯想1920年代,猶太裔學生占哈佛、耶魯與普林斯頓等名校新生比率超過2成,各校分別設下10%至15%名額限制的歷史。

社群留言