回到頂端
|||
熱門: IDEA 蔣萬安 月薪3萬

公民團體提問台獨遭轟不公? 柯P:給社會評論

NOWnews/ 2014.11.08 00:00
記者林靖堂/台北報導

首場台北市長電視辯論會於7日深夜10點結束,由於辯論設計的公民提問中,國民黨台北市長候選人連勝文所邀請的其中三個公民團體提問,對柯文哲的提問具備針對性,也遭網友質疑公民提問有偏頗。對此,柯文哲表示,交給社會大眾評論,不能因為幾個公民團體就抹煞台灣所有的公民團體的貢獻。

此次辯論的公民提問中,包括青年創業會輔導理事長江梅、社團法人台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬,與社團法人台灣防暴聯盟 理事長張錦麗為連勝文陣營所腰的公民團體,然而江梅在提問中卻針對柯文哲提出台獨與撕毀身分證題目,引發網友批評,直指不公。

對此,柯文哲於會後記者會表示,坦白說自己沒有想到,部分公民團體的提問會問這種不同的題目,他以為是真的代表公民提台北市民關心的提問,然而任何的挑戰只能要求自己不能要求別人。媒體問柯文哲,是否認為對公民提問有所不公?柯文哲則回應,他很不喜歡批評這種東西,還是交給社會大眾評論,公民提問本來的用意是,期望公民團體提出一些公民有興趣的題目。

柯文哲指出,不能因為幾個公民團體就抹煞台灣所有的公民團體,他一直認為台灣要進入公民社會,這些公民團體是台灣最重要的歷練,但團體有好有壞,還是不能抹煞其他NGO的貢獻。

媒體也詢問柯文哲是否願意替自己這場辯論打分數?柯文哲則認為,表現好不好不是自己講,留給市民去評論,他就是盡力就好,辯得好不好不是重點,人生就是心存善念盡力而為。

至於是否還會安排下一場辯論?柯文哲回應,細節委託姚立明與對方去談,之後還有兩場公視政見發表會,至於辯論問題,由姚立明處理。姚立明則說,考量時間有限,一個辯論會最重要的是公平公正,若有團體提問讓人感覺偏頗,就會覺得,市長選戰辯論不再值得舉辦,除非確保未來公民團體提問是可以公平、公正,否則不會再有。

社群留言