公民團體提問台獨遭轟不公？　柯P：給社會評論

首場台北市長電視辯論會於7日深夜10點結束，由於辯論設計的公民提問中，國民黨台北市長候選人連勝文所邀請的其中三個公民團體提問，對柯文哲的提問具備針對性，也遭網友質疑公民提問有偏頗。對此，柯文哲表示，交給社會大眾評論，不能因為幾個公民團體就抹煞台灣所有的公民團體的貢獻。

此次辯論的公民提問中，包括青年創業會輔導理事長江梅、社團法人台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬，與社團法人台灣防暴聯盟 理事長張錦麗為連勝文陣營所腰的公民團體，然而江梅在提問中卻針對柯文哲提出台獨與撕毀身分證題目，引發網友批評，直指不公。

對此，柯文哲於會後記者會表示，坦白說自己沒有想到，部分公民團體的提問會問這種不同的題目，他以為是真的代表公民提台北市民關心的提問，然而任何的挑戰只能要求自己不能要求別人。媒體問柯文哲，是否認為對公民提問有所不公？柯文哲則回應，他很不喜歡批評這種東西，還是交給社會大眾評論，公民提問本來的用意是，期望公民團體提出一些公民有興趣的題目。

柯文哲指出，不能因為幾個公民團體就抹煞台灣所有的公民團體，他一直認為台灣要進入公民社會，這些公民團體是台灣最重要的歷練，但團體有好有壞，還是不能抹煞其他NGO的貢獻。

媒體也詢問柯文哲是否願意替自己這場辯論打分數？柯文哲則認為，表現好不好不是自己講，留給市民去評論，他就是盡力就好，辯得好不好不是重點，人生就是心存善念盡力而為。

至於是否還會安排下一場辯論？柯文哲回應，細節委託姚立明與對方去談，之後還有兩場公視政見發表會，至於辯論問題，由姚立明處理。姚立明則說，考量時間有限，一個辯論會最重要的是公平公正，若有團體提問讓人感覺偏頗，就會覺得，市長選戰辯論不再值得舉辦，除非確保未來公民團體提問是可以公平、公正，否則不會再有。