裁定書中指出,魏應充被檢方求刑30年,在此重刑下,有高度誘因來規避刑責。此外,檢方在10月11日對頂新屏東廠進行搜查時,發現該公司人員將部分資料以碎紙機銷毀,顯見仍有串證及滅證之虞,因而駁回其抗告。魏的委任律師羅豐胤表示,駁回抗告「在意料之中」。(記者林良哲、湯世名)
裁定書中指出,魏應充被檢方求刑30年,在此重刑下,有高度誘因來規避刑責。此外,檢方在10月11日對頂新屏東廠進行搜查時,發現該公司人員將部分資料以碎紙機銷毀,顯見仍有串證及滅證之虞,因而駁回其抗告。魏的委任律師羅豐胤表示,駁回抗告「在意料之中」。(記者林良哲、湯世名)
台北旅遊新聞