判決指出，小瑜前年9月就曾提分手，林不肯；去年夏天，小瑜拒絕和林共喝一杯飲料與擁抱，林提議「把事情說清楚」，開車上山談判，兩人在車後座發生爭執，小瑜發現車門遭反鎖，要求林開門被拒。
舒服就放人 性侵判4年半
林見勸不回女友，火大對小瑜呼巴掌，接著抱住對方、剝掉衣服，小瑜嚇呆，哭著求林放她走；林未允，反而說「妳乖，我就讓妳走」、「妳讓我舒服，就還妳衣服、就讓妳走」，最後性侵得逞。
完事後，小瑜找不到內褲，匆匆穿上牛仔褲，趁林開車門的空檔，拿著書包衝下車，狂奔逃離掌控；返家後便告訴母親，母親陪同她報警。
林男承認強脫衣物，也說過這些話，但辯稱「每次和她吵架後都是這樣子結束，覺得這次也一定能留住她」、「當天很自然地發生，沒強迫」，不讓她走是因為「我們還沒吵完」，但法官未採信。
挨摑嚇哭 拿書包衝下車
不過，小瑜明確表示「不想和他做，是被迫的」。林男硬要，她出手搶回褲子，激怒了林而遭掌摑；她嚇哭後央求離開，對方還要脅要讓他舒服才放她走，她為求脫身、又怕再被打才只好順從他，心裡完全不想發生性關係。
北院合議庭根據驗傷單與小瑜前後一致的指證，認為小瑜曾與林男發生多次關係，實無理由甘冒誣告的風險而控告林男；且小瑜狂奔回家、林男駕車在後追逐的畫面，也被監視器錄下，林還辯說是小瑜尿急，法官認定是狡辯，毫無悔意，予以重判。