新聞追追追/先研究不傷身體... 食藥署變「食糞署」
NOWnews/
12 年前
記者陳鈞凱/特稿
從一年前大統油摻銅葉綠素的「假油」事件、到現今仍延燒的強冠劣製「餿油」事件,不僅學者批評危機處理過程荒腔走板,民眾也都想問,食藥署究竟出了什麼問題?回顧兩波油品風暴,第一時間「先研究不傷身體、再追究責任」幾已成食藥署處置黑心油的標準作業程序,率先切割責任的心態,同時也切斷了民心。
有過大統「假油」的慘痛經驗之後,食藥署這次的處置動作,媒體觀察,其實算明快,不但第一時間召開記者會,公布235家下游廠商名單,還上網公告供民眾查詢,一改過去政府資訊不夠透明的作風。
食藥署長葉明功5日更罕見、公開重話抨擊兩度涉及黑心油的味全公司「罪大惡極、罪無可恕!」點名味全不能卸責,正當外界以為食藥署難得硬起來了,沒想到上午態度強硬的他,下午就改口,指餿油沒有確切科學證據會造成癌症,或其他人體傷害,食安燈號是「綠燈」,造成輿論沸騰。
尤其,食藥署在公布餿油檢驗結果前,就先召開專家會議評估風險,會後找來學者專家排排坐背書,東海大學食品科學系教授蘇正德一番「吃餿水油1天1滴無害」言論,更引發眾怒。
台大公衛學院就大動作、少見的以「學院」名義召開記者會,由多名教授齊聲批評,政府面對餿水油,不但沒全力回收、下架餿油食品,反倒荒腔走板,急著找學界風險溝通,極力說服民眾無毒,有替廠商脫罪之嫌,即使本意是為了安定民心、避免恐慌,但當主管食品安全的最高機關口口聲聲黑心油無害健康時,還真成了網友嘲諷大便精製也能吃的「食糞署」。
去年11月5日,在大統「假油」風暴烽頭上,才接下懸缺3個多月食藥署署長一職的葉明功,上任時還宣示「我們不只查蒼蠅、也查老虎!」,但自曝已十年沒有在家裡吃過油、醬油及人工調味料的他,現在傳出可能遭棄車保帥,若真因餿油事件狼狽下台,真是成也黑心油、敗也黑心油。