評餿油 蘇正德:不是御用學者

中央社/
發布:(台灣時間) 資料更新:(台灣時間)
(中央社記者林沂鋒台北10日電)東海大學食品科學系教授蘇正德今天發表聲明表示,從沒講過餿水油可以吃,說毒性低只為了降低不知情吃下餿水油產品人的恐慌。

他也強調,食安主要涉及違法問題,很少達到健康危害層面。

蘇正德因說吃餿水油少量無害,引起外界批評。蘇正德8日在三立新聞台「54新觀點」節目上,在主持人邀請下,品嚐餿水油、肉鬆。

蘇正德上午透過臉書發表聲明表示,食安事件不外涉及違反法律(摻偽假冒、不實標示、詐欺取財等)及健康危害兩個層面。

他說,基於科學角度判斷之前出現的問題食品所含可能危害成分含量甚微,或可能的危害作用尚無科學數據,所以才數度撰文幫忙緩頰。主要目的希望能降低先前不知情已吃下有問題食品消費者的恐慌,早日平息食安事件,以恢復食品產業寧靜及向前發展。

蘇正德表示,結果被批評他是御用學者,整天在護航食藥署,護航業者,謹此聲明他是本著學術良心在講話,從來都不是任何政府單位(基本上他的政治立場還是深綠的)或任何一家業者的御用學者。

他也還原9月6日食藥署記者會的內容,強調自己先肯定食藥署迅速的處理措施,接著說「餿水油絕對不可供人食用」,萬一民眾不小心已吃下肚子時,假設由餿水回收提煉油的總量247000公斤全數都已被吃下去計算,除以台灣一半人口,約等於20克,再除以混油製造期間約200天(3/1到 8/29),等於每天每人最多吃下100mg。

蘇正德表示,加上豬油大多用來油炸、煎、製成泡麵調味包等,約僅剩1/3估計了不起33毫克會吃下肚子,跟大家每天得吃55克油脂相除,約佔1/6000,而當這些油中或許會含有有害成分像重金屬、黃麴毒素,單位為ppm(百萬分之一),苯比為ppb(10億分之一),所以即使已吃下去的話,因有害成分經過6000倍的稀釋幾乎僅微乎其微,不致造成危害。

他說,說這一段話主要目的在告知消費大眾,即使不知情下已經吃到了餿水油產品,也不須過於恐慌,希望餿水油食安事件能夠因此很快就平息下來。