〔自由時報記者鮑建信／高雄報導〕高雄地檢署偵辦高雄氣爆案，朝李長榮化工等涉嫌公共危險罪偵辦，並對掌管箱涵業務的水利局及案發當晚環保局、消防局現場處理和回報等情形有無疏失，另分案調查公務員有無涉及貪瀆罪。兩案目前均是「他」字案。
丙烯管破洞 榮化要負刑民事責任
檢察官認為榮化未及時發現四吋丙烯管破洞，要負起刑民事責任；但管線違法埋在箱涵內，卻是錯誤的第一步，再加上維修不當、巡檢未落實、事發當晚輸送丙烯出現異常處置不當…，這一連串的錯誤，終導致重大悲劇，而「幽靈箱涵」是始作俑者，核准單位或建造者則是罪魁禍首。
昨天上午，檢方為釐清凱旋、二聖路口箱涵內中油、中石化和榮化等三條管線相關疑點，再傳中油前鎮儲運所王姓經理、岳軒公司郭姓負責人、金茂企業公司王姓經理等三人；傍晚傳喚華運公司四名操作員及儀電人員，了解案發當天輸送丙烯予榮化大社廠的過程。兩天來已傳喚九人，包括中油林園廠設備檢查課秦姓課長、翁姓工程師，偵訊後均請回。
據了解，岳軒、金茂等公司與中油簽約檢測管線，每三個月以「陰極防蝕法」，透過電流檢查三條管線有無異常，每一公里管線做一次。至於三到五年後，要三至五公尺做一次檢測，每公里八至十萬元，但因中油未付費而未做。
此外，中油另每天派人以徒步方式檢測管線，自前鎮儲運所經凱旋路、鳳山到大社，共需五小時，看樹木有無枯萎、有無不明氣味；案發當天巡查員在下午兩點抵達爆炸現場，未發現異常。
而爆炸現場的三條管線，因埋在箱涵內，長年遭雨水侵蝕，電流根本無法檢測有無破洞，也未派人進入維修，檢察官不諱言，發生丙烯外洩是遲早的事，懷疑榮化的四吋管線較細薄先出事。
箱涵、管線誰先設？ 將開挖追查
據悉，辦案人員遲遲無法取得幽靈箱涵管線圖或設計圖，對市府水利局非常火大，並指立委都可以拿到廿多年前的資料，為何檢方要不到？不排除動用強制力；而根據現有資料研判，應該先有管線，再有箱涵，後續將開挖幽靈箱涵附近道路，追查鄰近箱涵的管線埋設方式，鑑定是先有管線還是箱涵，以釐清責任歸屬。