科技部：論文非唯一指標

媒體報導，為在國際期刊發表論文創造升等積分，陳震遠涉嫌假造同儕審查，讓其60篇論文可順利刊登於「震動與控制期刊（Journal of Vibration and Control）」，被期刊發現後撤銷，引發國際媒體關注。

前國科會主委、東華大學校長吳茂昆受訪表示，陳震遠被JVC撤銷的論文數及該期刊的同儕審查機制都讓人「納悶」，與一般的作法很不相同。

他說，一般國際期刊的論文同儕審查，是由總編輯將投稿論文交給編輯，作者雖可以建議審查的學者名單，但通常是由編輯在保密情形下，決定由哪些學者審查，學者審查完後會加註審查意見，編輯再決定是否刊登。

另外，吳茂昆指出，短期內，陳震遠在JVC刊登的相關論文多達60篇，論文撰寫及審查速度，依常理判斷，令人不解；科技部次長林一平也說，以他個人經驗，審一篇論文最長有時需要5年時間。

科技部清查後發現，陳震遠被JVC撤銷的60篇論文中，有40篇可能與科技部補助陳震遠的7個計畫有關，補助金額最高的為新台幣120萬元，最低33萬，總計約508萬元。

林一平表示，陳震遠是否為涉及論文作假，或僅涉假造審查，會儘快請陳震遠到科技部釐清，如調查發現違反學術倫理，不但要追回補助，最嚴重處分可能為終身停權，不得再申請研究計畫補助。

至於外界質疑學術界論文重質不重量，吳茂昆表示，近幾年，論文數量早已不是教授升等的唯一評鑑指標，否則叫研究助理加總就可以了，何必開會討論。

吳茂昆以新科中央研究院數理組院士張益唐為例，他說，截至目前止，張益唐僅發表3篇論文， 其中在去年發表的「Bounded gaps between primes（質數間的有限差距）」論文，轟動數學界，並在今年入選中研院院士；可見學術成就表現與論文數量沒有直接相關。

林一平也指出，教授升等是教育部的職權，但論文數量是很糟糕的指標，太多論文發表，甚至在申請科技部研究計畫補助評鑑還可能被扣分，外界認為可以論文發表數量爭取補助都是迷思。