回到頂端
|||
熱門:

斥自廢武功 許世楷︰陷台於險地

自由時報/ 2014.05.28 00:00
〔自由時報記者陳慧萍、王文萱/台北報導〕施明德、蘇起等人提出「大一中架構」等五原則,要求兩岸承諾互不使用武力,享有參與聯合國及與他國建交的權利;前駐日代表許世楷(見圖,資料照)昨表示,中國始終不放棄併吞台灣,同時須處理西藏、新疆問題,要中國接受「五原則」恐屬一廂情願;更糟的是,「大一中架構」要台灣主動放棄與其他國家簽定軍事攻防協定,反而是自廢武功,將陷台灣於危險之地。

要中國接受 恐屬一廂情願

許世楷表示,這些主張聽起來很美好,但中國如果會答應,「兩岸關係也不會像今天這樣」;解放台灣、合併台灣一直是中國的核心利益,若中國接受兩岸合組「聯邦」、「邦聯」,或施明德等人提出的「大一中架構」,西藏、新疆問題要如何解決?

他表示,「大一中架構」與「聯邦」、「邦聯」是類似的概念,都是希望在兩岸現有制度之上共組一個架構,國民黨榮譽主席連戰以前就提過邦聯,但中國不為所動;尤其近年中國崛起,除非中國因內部問題出現變動,「實在看不出中國有接受的動機」,既然如此,台灣為何要主動犧牲主權,妄想中國因此讓步?

許世楷強調,「五原則」限制台灣與其他國家簽定軍事攻防協定,讓人不得不懷疑是衝著美、日等國而來;中國還未表示願意接受「大一中架構」,台灣就主動把自己手腳銬起來,說絕對不使用武力,恐加深美日等國疑慮,讓台灣陷於危險之地。

許世楷比喻,兩岸關係如果是做買賣,中共尚未表示退讓,台灣就主動降價,最後一退再退,只會讓中國坐享其成。

台聯︰馬「終極統一」重新包裝

此外,台聯黨主席黃昆輝痛批,「大一中架構」的核心價值,就是以「大一中架構」作為「兩岸現階段的過渡方案」,但以「一中」為架構,難道不是過渡到具體的「一中」?他批評,根本就是馬英九「終極統一」重新包裝。黃昆輝指出,全世界認同的「一中」就是「中華人民共和國」,這是事實,不是蘇起、施明德幾個人喊喊就會改變的。

社群留言