監院調查；警察特考雙軌制 恐不公平競爭

〔自由時報記者李欣芳／台北報導〕警察特考採雙軌制引發爭議，監察院調查指出，警察特考採雙軌制，二者錄取進用人員背景、教育程度、甚至社會觀念都不同，恐形成兩種族群不公平競爭或排擠局面，不利警察體系健全發展，應研議並檢討改善。

考試院從一百年起實施警察考試雙軌制，警察特考（內軌警校畢業生）及一般警察特考（外軌一般生），兩類別錄取率相差懸殊，許多考生抱怨考制不公，四處陳情。

監委陳永祥、葛永光、馬秀如調查此案，監察院日前通過調查報告指出，以警察三等考試為例，在一百年，內軌的警大畢業生錄取率達七十六．三五％，外軌一般生錄取率則為八．七九％；一○一年，內軌的警大畢業生錄取率達七十九．八五％，外軌一般生錄取率僅五．五二％；一○二年，內軌警大畢業生錄取率達七十四．三八％，外軌一般生僅七．二二％。

內政部、考選部應審慎檢討

監委建議，為解決長期警察進用爭議，落實國家考試考用政策公平性，內政部及考選部應審慎檢討目前考試雙軌制問題，併同名額開放、公費培育制度、警校任務、定位先訓後考或先考後訓等問題，研擬具體改進計畫。

此外，調查報告特別點出，離職警員除了因案免職或有案在身外，並未喪失參加警察人員雙軌分流制度內軌考試資格。

監委認為，員警離職原因不乏表現不佳或適應不良，不問原因都可報考內軌，而享因高錄取率回任機會，甚至享有以警校成績優先分發的優惠，與考試選才的目標有違，內政部沒有本於職責調查檢討，有所怠失。