回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 做功德 轟隆聲 麥脆雞

民進黨︰增立委席次 優先思考不分區

〔自由時報記者李欣芳、施曉光/台北報導〕民進黨主席蘇貞昌前天拋憲改議題說,國會議員席次應合理增加,應有二百至三百人才符合比例。民進黨政策會執行長吳釗燮昨進一步闡述說,蘇貞昌所提增加立委席次,是搭配優先思考不分區,納入弱勢、青年等政黨比例代表的配套思考,考量台灣是個多元社會,多元的聲音要在國會呈現,立委席次必須增加,至於民間社會有不同意見,願意努力說服。

副總統吳敦義則不以為然表示,立委不是人數的問題,而是不要霸佔主席台,不要癱瘓院會,讓立法院形同僵在那裡,何況當年要求席次減半、單一選區是民進黨喊出來的,目前立委人數經當年朝野協商談好,並透過修憲程序完成,也才剛實施幾屆,如今又回頭說要增加到二百至三百人,「難怪有人批評他反反覆覆」。

林義雄友人抱不平︰立委減半是當時各黨政見

對於外界指當年國會席次減半是前民進黨主席林義雄所推動;不過,林義雄的友人、核四公投促進會執行長葉博文則反駁說,二○○一年立委改選時,各政黨都把立委減半列為政見,為要求政治人物兌現承諾,○三年林義雄與核四公投促進會發起「誠信立國」行動,○四年終於修憲通過立委席次減半;事件起因於政治人物不遵守承諾,不能把單方責任怪罪於林義雄與核四公投促進會。

吳釗燮同樣指出,當初國會席次由二二五席減半為一一三席,是因民間普遍認為國會的表現讓人民失望,但台灣是個多元社會,不同的團體代表多元的聲音,為了讓這些聲音要在國會呈現,立委席次必須增加。

吳釗燮表示,台灣以前的修憲比較屬於試驗性質,李登輝時代朝野的修憲就是如此,當時沒有認真思考西方國家實施憲政成功的例子,以致修得支離破碎,如果只考量國會表現不好,席次就要減半,則與西方國家的憲政實例會合不起來。

吳釗燮說,當前修憲必須全體立委四分之一提案、四分之三出席,出席者四分之三同意,並經公民投票以全體公民數過半同意才能通過,鑑於修憲門檻太高,為完成憲改需各政黨以及社會力的支持,民進黨願與公民團體相互配合,分頭遊說,為了成局,修憲門檻必須降低,至於降到多少,有討論的空間。

社群留言