〔自由時報記者李欣芳／台北報導〕陸軍阿帕契攻擊直升機日前墜毀桃園龍潭民宅，失事飛官陳龍謙少校出面坦承因座艙罩起霧造成迷向。負責調查的監委趙昌平昨質疑陸軍作法不適當，在未來法律攻防程序中自失求償立場，認為第一時間應靜候調查，他正針對其中許多疑點展開追查。
檢討是否符合戰備需求
監察院初步發現，陸軍日前記者會的簡報板將劉銘輝列為正駕駛，軍方卻要求陳龍謙出面扛責，為此，趙昌平有意約詢包括劉、陳兩位飛行員，釐清失事機兩名飛官到底是誰手握駕駛桿；也將再重新檢視當年天鷹專案採購與作戰需求的建案過程，確認該型機是否符合戰備的需求。
監委認為，陳龍謙是在美受訓合格的種子教官，實施基本的滯空訓練，卻造成直升機呈四十五度失控墜毀，完全不符合常理，將要求軍方出示當天飛行任務前陸軍是否曾對兩人執行酒測及血氧濃度的檢查資料。
趙昌平表示，這型直升機是美方最新機種，如今發生離奇墜機事件，陸軍卻要失事飛官第一時間承認有人為疏失，在未來複雜的法律攻防程序中，自失求償立場，陸軍這項作法有欠周延，其實第一時間應靜候調查，美方也會調查。
趙昌平說，他的調查重點是要確認這型攻擊直升機安全係數是否足夠，是否具備最佳的戰鬥防禦能力，飛行訓練內容是否足夠，並確認機件、規格與性能是否符合我國戰備所需，並再度釐清當時建案採購過程。