至少到目前為止，沒有人能告訴我們，格勞克斯與F-再生誰對誰錯，但從格勞克斯過去的出手紀錄，指控屬實的成份相當高，如果是這樣，F-再生就難逃騙子的指控。
在集中市場買到地雷股，責任該誰扛？負責引進並同意讓F-再生掛牌的證交所恐怕責無旁貸，追究下來連坐的結局，可能會有人倒楣丟官，這多少也可解釋，為何格勞克斯指證歷歷，但管理單位遲至事發5天後，才對F-再生可能有問題的財報有所作為，因為一刀下去，不僅動不到早已賺飽的公司派，恐怕還會傷到自己的筋骨。
F-再生公司派宣稱無辜，所有營收獲利、資本支出都是事實，並向台北地院控告格勞克斯來證明清白，但台北地院約束不到格勞克斯這些老美，告了也是白告，這是假動作之一；假動作之二是公司在週日宣告要買1萬張庫藏股，結果週一說很忙來不及買，週二說資金還未匯入，週三在第五根跌停板之後，才爆出大量打開跌停，說實在的，跌那麼深了，就算公司派不護，市場也會有資金進場搶短線。綜觀整個事件，F-再生公司派在台灣資本市場海撈30多億元，遠避海外無法可管，格勞克斯放空之後再出報告，隔海也是大賺一票，買到F-再生股票的台灣股民，資產無辜減損3成以上，彷彿被乾洗，台股是吃人的市場，果然其來有自。
（紅布朗）