這場今天在加州聖荷西聯邦地方法院展開的審判彰顯，手機領域的戰線是怎麼劃分。蘋果公司（Apple Inc. US-AAPL）與三星電子公司（Samsung Electronics Co. KR-005930）是智慧型手機最大製造商，獲取這項產業大部分利潤。
不過談到軟體，就是蘋果和谷歌公司（Google Inc. US-GOOG）分庭抗禮的世界了。蘋果與谷歌占主導地位的作業系統，使他們掌握智慧型手機用戶花大部分時間用的應用程式（app）控制權。
蘋果在本案指控三星侵犯旗下5項軟體專利。三星反駁，已隨谷歌Android作業系統取得其中4項功能授權，而且谷歌早在蘋果申請專利前就在開發這項技術。
專利專家兼新澤西州羅格斯大學（Rutgers University）法學教授卡瑞爾（Michael Carrier）指出：「谷歌將具有比前案突出許多的中心地位。谷歌對決蘋果，使本案更像是相同地盤上的諸神之戰。」
這回審判影響比蘋果與三星2012年在相同法院對決更大。爭議中專利屬於較近期的手機機型，包括雙雙在2012年推出的蘋果iPhone 5和三星Galaxy S3。這些機型極為暢銷，因此任何損害賠償都將適用於更多手機。
蘋果總計想從三星索討約20億美元，比陪審團在前案判給蘋果的賠償金多逾1倍。
有利於蘋果的裁決恐迫使谷歌在Android中作調整。儘管機率不高，但三星或蘋果若輸掉這場專利官司仍有可能不得銷售侵權產品。
為協助捍衛三星，谷歌工程師預料將出庭反駁蘋果宣稱以iPhone開創新局的主張。主導Android開發的前谷歌行動事業負責人魯賓（Andy Rubin）被列為潛在證人。魯賓1989年至1992年效力蘋果。（譯者：中央社尹俊傑）